Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Laatukoru

Vastauksia Vaellusnetin kysymyksiin vaell.us:ssa

Vaellus ja retkeilyKeskusteluMuut Yleinen keskustelu Vastauksia Vaellusnetin kysymyksiin vaell.us:ssa

Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #3995
    Anonymous
    Katsoja

    Suoli24:ssä esitettiin pyyntö, että v-netin kysymyksiin vastattaisiin täällä, ja minusta idea oli hyvä: v-netistä on heitetty ulos paljon vaeltamisesta osaavaa porukkaa, joilla olisi paljon annettavaa kysyjille.

    Joten: miksei tuumasta toimeen? Olen jo itse tehnyt aloitteen tämän suhteen. (Siis vaellusnettiläisen kysymys kopsataan tänne ja vastaamaan pääsevät myös v-netistä porttikiellon saaneet.)

    Hölynpöly-juttujahan ei kannata täällä pyöritellä vaan voisimme keskittyä vaellusasiaan!

    #5626
    Anonymous
    Katsoja

    Eikös tuo ole suljettu palsta, josta kirjoittajia on heitelty ihmeellisistä syistä pihalle niin silloin kai siellä voisivat leikkiä ”omalla hiekkakasalla” ihan kaikessa rauhassa. 😕

    Ne joita asioiden selvittäminen kiinnostaa enemmän kirjautuisivat toisille keskustelupalstoille, jos tarvitsevat enemmän tietoa asioista…

    #5627
    Anonymous
    Katsoja

    Ihan asiaa puhut, jla, ja olen itsekin alkanut nyt tuumia, että idea ehkä oli hieno mutta huonosti sovellettavissa. Menee ehkä liikaa asiaa ristin rastin…

    #5628
    Pirunportti
    Katsoja

    Vaellusnetin Admin on virheellisesti väittänyt Vaellusnetissä seuraavaa:
    Tällä hetkellä on suljettu 20-30 eri todistettavasti saman miehen hallussa ollutta nimimerkkiä joista tunnetuimmat lienee Pirunportti, Tapani, IrmaK, Er… jne

    Totean, että Pirunportti ei kuulu tähän joukkoon. Pirunportti kirjoitti Vaellusnettiin vain nimimerkillä Pirunportti. Sanan “todistettavasti” käyttö loukkaa minua syvästi varsinkin kun sellaista todistusaineistoa ei voi olla olemassa.

    Olen pyytänyt Vaellusnetin Adminia oikaisemaan väärän väittämänsä – tuloksetta. Niin ikään hän ei ole suostunut julkaisemaan vastinettani foorumissaan.

    #5629
    Anonymous
    Katsoja

    ^ Joo, no miehän sentään tiän että tuo on totta. Pirunportti on aina ollut vain ja aina Pirunportti. Mutta näin on: mitä enemmän väittää vastaan, sitä enemmän Admin uskoo olevansa oikeassa. Siinä ei auta äiti eikä äitin vanhat pöksyt. (Ja nuo Harrin ”todistelut” ovat samanlaisia kuin Putinin puheet: pelkkää potaskaa.)

    #5630

    @tapani vaeltaja wrote:

    Ihan asiaa puhut, jla, ja olen itsekin alkanut nyt tuumia, että idea ehkä oli hieno mutta huonosti sovellettavissa. Menee ehkä liikaa asiaa ristin rastin…

    Juurikin näin. Toivotaan että aiheita keskusteluun löytyy muutenkin.

    #5631
    akallio
    Katsoja

    Pisteet adminille.

    #5632
    Anonymous
    Katsoja

    @Pirunportti wrote:

    Vaellusnetin Admin on virheellisesti väittänyt Vaellusnetissä seuraavaa:
    Tällä hetkellä on suljettu 20-30 eri todistettavasti saman miehen hallussa ollutta nimimerkkiä joista tunnetuimmat lienee Pirunportti, Tapani, IrmaK, Er… jne

    Onkohan vaellusnetissä lähtenyt hysteria käsistä? Kirjoituksia ei pääse lukemaan muuten kuin rekisteröitymällä ja tunnuksia on kaiketi suljettu jo vuoden ajan (relaassakin on aiheesta…). Nyt on sitten laitettu 20-30 tunnusta kiinni kun ne ovat olleet oletetusti saman kirjoittajan hallussa. Moni varmaan kiittelee tilannetta…

    #5633
    Anonymous
    Katsoja

    @tapani vaeltaja wrote:

    Ihan asiaa puhut, jla, ja olen itsekin alkanut nyt tuumia, että idea ehkä oli hieno mutta huonosti sovellettavissa. Menee ehkä liikaa asiaa ristin rastin…

    Käy laittamassa sinne Suoli24:seen vinkki, että tänne voi rekisteröityä ilman maksullista spostiosoitetta ja pääsee kirjoittelemaan kysymyksiä&vastauksia eikä tarvitse miettiä milloin tunnus menee kiinni. 😆

    #5634
    kauheamies
    Katsoja

    Voisiko vain olla kyssäreitä ja ihan riippumatta siitä, onko jossain muualla vaiko ei myös kysytty.

    #5635
    Anonymous
    Katsoja

    @kauheamies wrote:

    Voisiko vain olla kyssäreitä ja ihan riippumatta siitä, onko jossain muualla vaiko ei myös kysytty.

    Kannatan tuota ideaa. Tässä muutaman unen kautta asiaa syvemmin piehtaroituani, alan ajatella tällaista: mitä jos vain yhteisvoimin nostettaisimme vaell.us:n sellaiseen maineeseen, että täältä saa kokeneilta vaeltajilta asiallisia vastauksia vaelluskysymyksiinsä! (Hipoo Korpijaakon ideaa vastauksien totuusarvosta; jätetään hölynpölyt ja ”hatusta vedetyt arvuuttelut” omaan arvoonsa – tai sitten selvästi sanotaan, että kyse on ”hattutempusta”.)

    Onhan nimellä mainitsemattoman palstan ongelma se, että siellä monesti esitetään ”ehkä näin on” -vastauksia ihan kuin ne olisivatkin paikkansapitäviä faktoja; ja sitten homma menee eipäs juupas jankaamiseksi. (Joskus ihan naurettavuuteen saakka…) Tietysti jos tilanne on uusi eikä kenelläkään ole varmaa vastausta antaa, niin voisi esittää perusteltuja arvauksia.

    Itse ainakin näkisin hyväksi, että olisi palsta, jossa voi esittää kysymyksiä ja saada luotettavia vastauksia.

    (Ps. Olen tällaista aikaisemminkin yrittänyt saada aikaan nmp:ssa, mutta sehän lähti ihan lapasesta… enkä tee sitä virhettä toisten; esimerkin voimma on yliarvostettua…)

    #5636
    Anonymous
    Katsoja

    On tietysti hyvä kysymys mikä on ”luotettava vastaus”. Monesti vastaus on vain vastaajan mielipide eikä ”totuus”, joka toimii kaikille muille. Tuo vaikuttaa myös tuossa pisteytysasissa.

    Relaassa joku osuvasti kirjoitti teltan valinta-asiasta (http://www.relaa.com/comment/170291#comment-170291) jos vastaajina/vastauksia äänestämässä on Hilleberg:iin tykästyneitä niin se merkki saa paljon ääniä tai muuten todetaan hyväksi (=”totuudeksi”) vaikka se ei välttämättä ole kysyjälle sopivin.

    Ehkä keskustelupalstojen paras anti on erilaiset mielipiteet asioista ja niiden perusteella voi itselle etsiä sopivia vaihtoehtoja. Monet vaan ei esim. v-netissä tunnu kestävän erilaisia mielipiteitä, vaan aloitetaan solvaamaan vastaajaa eikä itse asiaan ole mitään lisättävää/kerrottavaa. 🙁

    #5637

    Tiedoksi kaikille, että kysymysten kopioiminen toisilta foorumeilta ja niihin vastaaminen täällä ei ole sallittua.

    #5638
    Anonymous
    Katsoja

    @admin wrote:

    Tiedoksi kaikille, että kysymysten kopioiminen toisilta foorumeilta ja niihin vastaaminen täällä ei ole sallittua.

    No, mikä sitten on tämän palstan tavoite? Mihin tällä pyritään, jos ei asiakkaiden houkuttamiseen? 😕

    #5639
    Anonymous
    Katsoja

    Yleensä kai kysymys ja vastaus on ollut perinteisesti tapana esittää samalla kesksutelupalstalla. Jotkut, jotka haluavat erilaisia/lisää vastauksia kysymyksiinsä yleensä laittavat itse kysymyksensä useammalle keskustelupalstalle.

    Voihan tätä palstaa mainostaa haluamissaan paikoissa ”ääritietäjien” paikaksi niin varmaan moni sitten alkaa kirjoittelemaan kysymyksiään tänne(kin). 😆

    #5640
    Elton
    Katsoja

    @jla wrote:

    Yleensä kai kysymys ja vastaus on ollut perinteisesti tapana esittää samalla kesksutelupalstalla. Jotkut, jotka haluavat erilaisia/lisää vastauksia kysymyksiinsä yleensä laittavat itse kysymyksensä useammalle keskustelupalstalle.
    …..:lol:

    Juuri näin. Tuskin Jallunkaan lukijat haluavat palavasti tietää mitä Playboyn lukijat ovat tietystä värkistä ja keskustelun moderaattorista mieltä. Kahden eri keskustelupalstan sekaisin hämmentely tuskin kovin kypsiä hedelmiä tuottaa. Varsinkaan jos sivustojen pitäjät eivät halua pyörittää sivustojaan rinnatusten.

    #5641
    karskinen
    Katsoja

    Mielestäni parasta olisi, jos eri palstat eläisivät omaa elämäänsä. Mitään kilpailutilannetta on aivan turha yrittää rakentaa.

    Kunhan vain keskittyy tuottamaan sisältöä, niin eiköhän loppu pidä huolen itsestään.

    #5642

    @admin wrote:

    Tiedoksi kaikille, että kysymysten kopioiminen toisilta foorumeilta ja niihin vastaaminen täällä ei ole sallittua.

    Komppaan tätä. Jos on saanut toiselle palstalle bannit, niin kärsiköön kuten mies.

    Jos on pakottava tarve vastailla kysymyksiin, niin voi esimerkiksi perustaa blogin ihan ilmaiseksi, ja raapustaa sinne vastaukset.

    #5643
    kauheamies
    Katsoja

    Kummallista, kuinka prinsessamaisen herkkiä trollit voivatkaan olla. Kun tulevat torjutuksi joltain sivulta, loputon itku seuraa muualla.

    #5644

    Trollien torjuntaan löytyy asetuksista kohta Ystävät ja vihamiehet. Trollin nikki sinne, niin viestit eivät näy.

Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
  • Aiheeseen ‘Vastauksia Vaellusnetin kysymyksiin vaell.us:ssa’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.
Alevahti.fi