Paras talviteltta
Talvi voi laittaa teltan kovalle koetukselle. Mitä pitää ottaa huomioon talvitelttaa ostaessa? Entä mikä voisi olla paras talviteltta?
Ei kommenttejaKeskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.
Vaellus ja retkeily → Keskustelu → Muut → Yleinen keskustelu → Vastauksia Vaellusnetin kysymyksiin vaell.us:ssa
Suoli24:ssä esitettiin pyyntö, että v-netin kysymyksiin vastattaisiin täällä, ja minusta idea oli hyvä: v-netistä on heitetty ulos paljon vaeltamisesta osaavaa porukkaa, joilla olisi paljon annettavaa kysyjille.
Joten: miksei tuumasta toimeen? Olen jo itse tehnyt aloitteen tämän suhteen. (Siis vaellusnettiläisen kysymys kopsataan tänne ja vastaamaan pääsevät myös v-netistä porttikiellon saaneet.)
Hölynpöly-juttujahan ei kannata täällä pyöritellä vaan voisimme keskittyä vaellusasiaan!
Eikös tuo ole suljettu palsta, josta kirjoittajia on heitelty ihmeellisistä syistä pihalle niin silloin kai siellä voisivat leikkiä ”omalla hiekkakasalla” ihan kaikessa rauhassa. 😕
Ne joita asioiden selvittäminen kiinnostaa enemmän kirjautuisivat toisille keskustelupalstoille, jos tarvitsevat enemmän tietoa asioista…
Ihan asiaa puhut, jla, ja olen itsekin alkanut nyt tuumia, että idea ehkä oli hieno mutta huonosti sovellettavissa. Menee ehkä liikaa asiaa ristin rastin…
Vaellusnetin Admin on virheellisesti väittänyt Vaellusnetissä seuraavaa:
Tällä hetkellä on suljettu 20-30 eri todistettavasti saman miehen hallussa ollutta nimimerkkiä joista tunnetuimmat lienee Pirunportti, Tapani, IrmaK, Er… jne
Totean, että Pirunportti ei kuulu tähän joukkoon. Pirunportti kirjoitti Vaellusnettiin vain nimimerkillä Pirunportti. Sanan “todistettavasti” käyttö loukkaa minua syvästi varsinkin kun sellaista todistusaineistoa ei voi olla olemassa.
Olen pyytänyt Vaellusnetin Adminia oikaisemaan väärän väittämänsä – tuloksetta. Niin ikään hän ei ole suostunut julkaisemaan vastinettani foorumissaan.
^ Joo, no miehän sentään tiän että tuo on totta. Pirunportti on aina ollut vain ja aina Pirunportti. Mutta näin on: mitä enemmän väittää vastaan, sitä enemmän Admin uskoo olevansa oikeassa. Siinä ei auta äiti eikä äitin vanhat pöksyt. (Ja nuo Harrin ”todistelut” ovat samanlaisia kuin Putinin puheet: pelkkää potaskaa.)
@tapani vaeltaja wrote:
Ihan asiaa puhut, jla, ja olen itsekin alkanut nyt tuumia, että idea ehkä oli hieno mutta huonosti sovellettavissa. Menee ehkä liikaa asiaa ristin rastin…
Juurikin näin. Toivotaan että aiheita keskusteluun löytyy muutenkin.
Pisteet adminille.
@Pirunportti wrote:
Vaellusnetin Admin on virheellisesti väittänyt Vaellusnetissä seuraavaa:
Tällä hetkellä on suljettu 20-30 eri todistettavasti saman miehen hallussa ollutta nimimerkkiä joista tunnetuimmat lienee Pirunportti, Tapani, IrmaK, Er… jne
Onkohan vaellusnetissä lähtenyt hysteria käsistä? Kirjoituksia ei pääse lukemaan muuten kuin rekisteröitymällä ja tunnuksia on kaiketi suljettu jo vuoden ajan (relaassakin on aiheesta…). Nyt on sitten laitettu 20-30 tunnusta kiinni kun ne ovat olleet oletetusti saman kirjoittajan hallussa. Moni varmaan kiittelee tilannetta…
@tapani vaeltaja wrote:
Ihan asiaa puhut, jla, ja olen itsekin alkanut nyt tuumia, että idea ehkä oli hieno mutta huonosti sovellettavissa. Menee ehkä liikaa asiaa ristin rastin…
Käy laittamassa sinne Suoli24:seen vinkki, että tänne voi rekisteröityä ilman maksullista spostiosoitetta ja pääsee kirjoittelemaan kysymyksiä&vastauksia eikä tarvitse miettiä milloin tunnus menee kiinni. 😆
Voisiko vain olla kyssäreitä ja ihan riippumatta siitä, onko jossain muualla vaiko ei myös kysytty.
@kauheamies wrote:
Voisiko vain olla kyssäreitä ja ihan riippumatta siitä, onko jossain muualla vaiko ei myös kysytty.
Kannatan tuota ideaa. Tässä muutaman unen kautta asiaa syvemmin piehtaroituani, alan ajatella tällaista: mitä jos vain yhteisvoimin nostettaisimme vaell.us:n sellaiseen maineeseen, että täältä saa kokeneilta vaeltajilta asiallisia vastauksia vaelluskysymyksiinsä! (Hipoo Korpijaakon ideaa vastauksien totuusarvosta; jätetään hölynpölyt ja ”hatusta vedetyt arvuuttelut” omaan arvoonsa – tai sitten selvästi sanotaan, että kyse on ”hattutempusta”.)
Onhan nimellä mainitsemattoman palstan ongelma se, että siellä monesti esitetään ”ehkä näin on” -vastauksia ihan kuin ne olisivatkin paikkansapitäviä faktoja; ja sitten homma menee eipäs juupas jankaamiseksi. (Joskus ihan naurettavuuteen saakka…) Tietysti jos tilanne on uusi eikä kenelläkään ole varmaa vastausta antaa, niin voisi esittää perusteltuja arvauksia.
Itse ainakin näkisin hyväksi, että olisi palsta, jossa voi esittää kysymyksiä ja saada luotettavia vastauksia.
(Ps. Olen tällaista aikaisemminkin yrittänyt saada aikaan nmp:ssa, mutta sehän lähti ihan lapasesta… enkä tee sitä virhettä toisten; esimerkin voimma on yliarvostettua…)
On tietysti hyvä kysymys mikä on ”luotettava vastaus”. Monesti vastaus on vain vastaajan mielipide eikä ”totuus”, joka toimii kaikille muille. Tuo vaikuttaa myös tuossa pisteytysasissa.
Relaassa joku osuvasti kirjoitti teltan valinta-asiasta (http://www.relaa.com/comment/170291#comment-170291) jos vastaajina/vastauksia äänestämässä on Hilleberg:iin tykästyneitä niin se merkki saa paljon ääniä tai muuten todetaan hyväksi (=”totuudeksi”) vaikka se ei välttämättä ole kysyjälle sopivin.
Ehkä keskustelupalstojen paras anti on erilaiset mielipiteet asioista ja niiden perusteella voi itselle etsiä sopivia vaihtoehtoja. Monet vaan ei esim. v-netissä tunnu kestävän erilaisia mielipiteitä, vaan aloitetaan solvaamaan vastaajaa eikä itse asiaan ole mitään lisättävää/kerrottavaa. 🙁
Tiedoksi kaikille, että kysymysten kopioiminen toisilta foorumeilta ja niihin vastaaminen täällä ei ole sallittua.
@admin wrote:
Tiedoksi kaikille, että kysymysten kopioiminen toisilta foorumeilta ja niihin vastaaminen täällä ei ole sallittua.
No, mikä sitten on tämän palstan tavoite? Mihin tällä pyritään, jos ei asiakkaiden houkuttamiseen? 😕
Yleensä kai kysymys ja vastaus on ollut perinteisesti tapana esittää samalla kesksutelupalstalla. Jotkut, jotka haluavat erilaisia/lisää vastauksia kysymyksiinsä yleensä laittavat itse kysymyksensä useammalle keskustelupalstalle.
Voihan tätä palstaa mainostaa haluamissaan paikoissa ”ääritietäjien” paikaksi niin varmaan moni sitten alkaa kirjoittelemaan kysymyksiään tänne(kin). 😆
@jla wrote:
Yleensä kai kysymys ja vastaus on ollut perinteisesti tapana esittää samalla kesksutelupalstalla. Jotkut, jotka haluavat erilaisia/lisää vastauksia kysymyksiinsä yleensä laittavat itse kysymyksensä useammalle keskustelupalstalle.
…..:lol:
Juuri näin. Tuskin Jallunkaan lukijat haluavat palavasti tietää mitä Playboyn lukijat ovat tietystä värkistä ja keskustelun moderaattorista mieltä. Kahden eri keskustelupalstan sekaisin hämmentely tuskin kovin kypsiä hedelmiä tuottaa. Varsinkaan jos sivustojen pitäjät eivät halua pyörittää sivustojaan rinnatusten.
Mielestäni parasta olisi, jos eri palstat eläisivät omaa elämäänsä. Mitään kilpailutilannetta on aivan turha yrittää rakentaa.
Kunhan vain keskittyy tuottamaan sisältöä, niin eiköhän loppu pidä huolen itsestään.
@admin wrote:
Tiedoksi kaikille, että kysymysten kopioiminen toisilta foorumeilta ja niihin vastaaminen täällä ei ole sallittua.
Komppaan tätä. Jos on saanut toiselle palstalle bannit, niin kärsiköön kuten mies.
Jos on pakottava tarve vastailla kysymyksiin, niin voi esimerkiksi perustaa blogin ihan ilmaiseksi, ja raapustaa sinne vastaukset.
Kummallista, kuinka prinsessamaisen herkkiä trollit voivatkaan olla. Kun tulevat torjutuksi joltain sivulta, loputon itku seuraa muualla.
Trollien torjuntaan löytyy asetuksista kohta Ystävät ja vihamiehet. Trollin nikki sinne, niin viestit eivät näy.
Käytämme evästeitä (cookies) parantaaksemme sivujemme toimintaa ja käyttäjäystävällisyyttä. Jatkamalla sivujen selailua muuttamatta asetuksiasi, sallit evästeiden käytön tällä sivustolla.