Niin siinä sitten kävi, että pallashotellin laajennus ei toteudukaan. http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/quotpallaksen_hotellia_ei_kannata_laajentaaquot_2496760.html
Herää ihmetys, että minkäköhän takia hankkeen kannattamattomuuteen herättiin vasta tässä vaiheessa? Oliko päätarkoituksena ainoastaan ennakkotapauksen saaminen, jotta jatkossa olisi helpompi murtaa suojelustatus rakennushankkeiden tieltä? Pahoin pelkään, että näin oli. Aika oli otollinen siinäkin suhteessa kun hankkeen lobbariksi saatiin pyytämättä monessakin yhteydessä maailman huonoimmaksi ympäristöministeriksi mainittu Lehtomäki. Yliniemen eilisestä haastattelusta (Pohjois-Suomen uutiset) jäi vähän sellainen maku, että hän esitti marttyyria, koska ei saanut lupaa hakemalleen laajennukselle. Jos edes muutama petipaikka olisi yli 200 mennyt hän olisi maata kuopien sännännyt laajennusta väsäämään. Kaikinpuolin tympeä ja ikävä tapaus tämä Pallas-jankkaus kieltämättä oli. Saas nähdä millä suunnalla ja kenen toimesta sitä seuraavaksi suojelun pitävyyttä testataan.
