Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

NRS Paragon Pack System

Olet täällä: Vaellus ja retkeilyKeskusteluVarusteet Vaatteet, kengät ja rinkat NRS Paragon Pack System

Tämä aihe sisältää 3 vastaukset, 2 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  ABU 6 vuotta, 6 kuukautta sitten.

Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #3883

    ABU
    Katsoja

    Kun halvalla sain niin ostin otsakkeen kantolaitteen. Kuivasäkiksi luultavasti tulee Sea To Summitin Big River 65 litraisena. Siinä on sivukiinnitysmahdollisuus. Jos ilmoitetut painot pitävät kutinsa, niin kokonaispaino repulle olisi 1473 g. Lopullinen hinta-arvio koko paketille 80-90 eur.

    Repun koko sisällön jatkuva, huoleton ja säätötarpeeton 100 % vedenpitävyys oli yksi hankintamotiivi. Toinen oli se, että samalla telineellä kantaa pienempääkin kuivapussia tai mitä hyvänsä säkkiä. Kolmas oli hinta: ULAn Epic on täsmälleen samaa konseptia käyttävä (ja 200 g kevyempi), mutta se maksaa 3 kertaa enemmän kuin NRS. Neljäs oli paino: vaikka reppu ei olekaan überkevyt, se on kuitenkin lähes 400 g kevyempi kuin nykyinen reppu, jonka painoon täytyy lisätä sadesuoja ja lantiovyön taskut. Kaksikin reppua tuli myytyä pois, että oli ihan tarvettakin uudelle repulle 😉

    Kokemuksiin palataan…

    #5320

    Korpijaakko
    Katsoja

    Vaikuttaa todella lupaavalta kantolaitteelta! Olen miettinty packraft-touhuihin ULA Epiciä, mutta se on vähän turhan kallis… Tuo voisi olla hyvä vaihtoehto, jos kantolaite vaan kantaa mukavasti 20+kg ja packraft-käärö sopii järkevään paikkaan kyytiin. Takapaneeliin voisi ommella ison verkkotaskun, lantiovyötaskut näyttäisikin olevan kunnossa.

    #5321

    ABU
    Katsoja

    Reppu saapui ja ihme kyllä ei mennyt tullin kautta vaikka kokonaishinta oli 50 euroa, jonka alvi ylittää 10 euron rajan. En valita.

    Tämä NRS on jämyä tekoa, selvästikään grammaaminen ei ole ollut suunnittelun lähtökohta. Repun punnittu paino oli 1220 g kun valmistaja ilmoittaa 1180 g, eli n. 3 % virhe, not bad. Hyvältä se näytti. Takapaneelissa oli paneelin kokoinen litteä tasku, johon saa esim. kalastusluvat ja auton avaimen. Luultavasti säkiksi kannattaa valita mielummin leveä/matala kuin kapea/korkea, koska ”telineen” remmit viillekkeille eivät lähde kovin korkealta.

    #5322

    ABU
    Katsoja

    Laitetaanpa tästä käyttökokemuksia viime kesältä. Kannoin laitetta 8 päivää Norjassa.

    NRS isolla kuivasäkillä oli ihan käyttökelpoinen kampe. Sea to Summitissa oli aivan kuin suunnitellut remmikujat sivuilla, mikä helpotti esim. Crocsien pakkaamista repun kylkeen. Läppätaskun puute ei ollut iso ongelma. Lantiovyön toisessa taskussa oli taittokuksa ja toisessa GPS tai kännykkä.

    Merkittävin puute tämän tyyppisessä systeemissä on se, että säkki ei ole kiinni telineessä. Tai on se remmeillä kiinni, mutta ei kiinteä osa telinettä. Tästä aiheutuu se ongelma, että säkillä on taipumus valua alas, jolloin painopiste valuu myös alas. Jos valumista estää kiristämällä remmejä lisää, teline ei pysy enää muodossaan, vaan säkki pullistaa telinettä ulos, jolloin kannettavuus on surkea. Rinkoissa asia on ratkaistu jo ajat sitten ripustamalla säkki telineeseen ylhäältä, ja ns. rosnissa ompelemalla säkki kiinni kanto-osaan. Kuivasäkin alasvalumisesta johtuen laitteen kannettavuus on vain kohtalainen, vasta n. 10 kg kuormalla se on hyvä kannettava. Lähdössä oli 14 kg, mikä oli hiukan liian paljon.

    Periaatteessa kuivasäkkiin olisi mahdollista tehdä alunalkaen joku kätevä kiinnityssydeemi telineeseen. Se parantaisi yhdistelmän kannettavutta, mutta saattaisi heikentää alkuperäistä toiminta-ajatusta kantaa monenlaisia säkkejä ja laatikoita samalla telineellä.

Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)

Alueelle ‘Vaatteet, kengät ja rinkat’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.

Käytämme evästeitä (cookies) parantaaksemme sivujemme toimintaa ja käyttäjäystävällisyyttä. Jatkamalla sivujen selailua muuttamatta asetuksiasi, sallit evästeiden käytön tällä sivustolla. Lue lisää OK