Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Scandinavian Outdoor

Lämmintä käsiin

Vaellus ja retkeilyKeskusteluMuut Talviretkeily Lämmintä käsiin

Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #3892
    ABU
    Katsoja

    Moni on varmaan päässyt koeponnistamaan käsineitään viimeaikojen pakkasissa. Onko palellut?

    Nou hätä, siilä Hestalta on ilmestynyt extremetason sisärukkaset, joilla tarkenee. Ja on helppo kuivattaa tarvittaessa. Luultavasti markkinoiden lämpimin irroitettava sisärukkanen, kilpailee lämpimimpien untuvakinttaiden kanssa, mutta näitä käytännöllisempi. Olen näitä hipelöinyt kaupassa, olivat erittäin vakuuttavat, hankintalistalla.

    Erittäin lämpimiä ovat myös paksusta huovuteusta villasta tehdyt vanttuut, joita tekee esim. Dachstein. Näillä ei kuitenkaan tarkene esim. työmatkapyöräilyssä -30 asteen pakkasessa, vaan tarvitaan lisäeristystä.

    Muut käsineratkaisut sitten selvästi kylmempiä.

    #5350
    Elton
    Katsoja

    Epäilemättä lämpöarvot ovat kohdillaan. Siitä huolimatta jätän molemmat hankkimatta. Luotan pitkävartisiin perinteisiin nahkarukkasiin; nopeasti käteen ja nopeasti kädestä on suuri etu monessakin asiassa. Mistäköhän johtunee, että käteni pysyvät sulina kovissakin keleissä. Aikanaan, kun olin innokas pyöräilijä ja ajoin läpi vuoden, keräsin mainetta sillä, että mennä huristin paljain käsin -10–15 asteen lämpötiloissakin. Kyllä niitten rukkasten piti olla käsissä alkupätkällä, mutta kuin sai veret kunnolla kiertämään oli käsien suojaus tarpeetonta. Viime viikolla talviverkoillla ollessa meinasi kyllä kädetkin kohmettua, kun se talviverkotus on enimmäkseen sellaista vähäliikkeistä nyhväämistä.

    Nahkarukkasia puoltaa myös koirani. Sillä kun on tapana ottaa nk. työn alle kaikki mahdolliset käsineet mitä se sattuu löytämään. Paksunahkaiset rukkaset kestävät kevyempiä käsineitä paremmin koiran hyökkäykset.

    #5351
    ABU
    Katsoja

    @Elton wrote:

    Mistäköhän johtunee, että käteni pysyvät sulina kovissakin keleissä. Aikanaan, kun olin innokas pyöräilijä ja ajoin läpi vuoden, keräsin mainetta sillä, että mennä huristin paljain käsin -10–15 asteen lämpötiloissakin.

    Mistäköhän johtunee, että en ole koskaan nähnyt avokäsin pyöräilevää tai hiihtävää noissa lämpötiloissa, kuitenkin kymmeniä vuosia on kokemusta? Sen sijaan olen tuntenut vanhemman polven timpureita, osa jo mullan alla, joiden näpit olivat tottuneet kylmyyteen, tekivät töitä avokäsin pakkasella aivan normaalisti. Paksu nahka ja pitkäkestoisesta tottumuksesta syntynyt ruskea rasva oli luultavasti tämän luonnonihmeen takana.

    Itse kyllä lisään vaatetta suorassa suhteessa lämpötilaan. Käsineitäkin on … lasketaanpa tarkasti … pelkästään työmatkapyöräilyyn kuudet (6) erilaiset, joita vielä voi yhdistellä noin kymmeneen variaatioon.

    #5352
    Elton
    Katsoja

    @ABU wrote:

    Mistäköhän johtunee, että en ole koskaan nähnyt avokäsin pyöräilevää tai hiihtävää noissa lämpötiloissa, kuitenkin kymmeniä vuosia on kokemusta?

    Tuskinpa minä olisin sitä asiaa pienoisena ihmeenä esitellytkään, jos kyse olisi yleisestä ilmiöstä ja tavasta. Kuten kirjoitin ei näpit kestäneet kylmyyttä het alkuunsa vaan pohjalle piti saada hyvät lämmöt ts. kunnon hiki ennenkuin ne näpit alkoivat tarkenemaan. Ja sen hien sain melko helposti, koska olen ylipukeutumisen vaivasta kärsinyt koko ikäni. Mainitsemiesi timpurien kylmänsietoon minulla on matkaa. Jos en ole kunnolla palavissani ei paljaat näppini pelitä kovinkaan pitkään. Iän myötä on tapahtunut myös huononemista. Samaan suuntaan vaikuttaa myös vähentynyt kylmäaltistus.

    Ja kun sanoit, että et ole nähnyt hiihtäjääkään noissa lämpötiloissa ilman käsineitä, niin itse olen muistavinani 80-90 lukujen vaihteesta yhden arvokisoissakin vaikuttaneen naishiihtäjän (saksalainen?), joka kääri hihat kyynärpäitä myöten ylös pakkasella kuin pakkasella ja käytti hiihtohanskojakin ainoastaan lämpötiloissa, joissa harkittiin kilpailun peruuttamista jos silloinkaan. Ja hän sentään hiihti puolialastomana kun verrataan hänen vaatetusta omaan pyöräilyvarustukseeni.

    #5354
    Elton
    Katsoja

    Niin tuli asiasta vielä mieleen ne paidatta juoksijat.

    http://www.suora.net/pasi/paidattomat/
    http://www.city.fi/artikkeli/Siperia+parantaa/1468/

    Pitäisin ko. lajia huomattavasti suurempana ihmettelyn aiheena kuin omia näppejäni. Tosin paidatta juoksijat suojaavat sormensa ja ovat muutoin paljaana. Itse toimin pyöräillessä päinvastoin.

    #5353
    Elton
    Katsoja

    Voisi olla paikallaan loihtia uusi säie tästä aiheesta, mutta menköön kokeiluni tähän käsineaiheiseen ketjuun.

    Eli tuli tehtyä omilla käsillä kokeiluja eilenillalla. Koejärjestely oli sellainen, että kävelin 1 h ja 10 minuutin iltakävelyn ilman käsineitä. En käyttänyt myöskään käsiä taskuissa kävelyn aikana tai lämmittänyt niitä puhaltelemalla tai mitenkään muutoinkaan. Vaatetuksena huopikkaat, lyhyet alushousut + verkkarit + jonkinlaiset tuulihousut, poolo + villapaita + untuvatakki, karvalakki. Sääksi tarjottiin erittäin heikkoa pohjoistuulta, melkein selkeää ja lt. – 20 – -22 astetta. (lt. lähtiessä ja palatessa). Kävelyvauhti senverran verkkainen etten hikeentynyt.

    Tuntemuksia:

    0- 5 min . Kädet jäähtyvät nopeasti. Ei kuitenkaan kipua tai pistelyitä.
    5-10 min. Kämmenselkiä pistelee voimakkaasti. Vasemman käden keskisormea jomottaa. Tunne osin epämiellyttävä. Sormet pelaavat kuitenkin vielä hyvin. Tulee jossain mitassa ikävä kintaita.
    10-15 min. Kädet alkavat normalisoitumaan. Oikea käsi ennen vasenta. Vielä kuitenkin pistelyä kämmenselissä.
    15 min -> Tasaantumisvaihe. Pistely kämmenselissä vähäistä. Kämmenpuolet normaalit. Tuntemuksena se, että kädet ovat viileät, mutta täysin toimintakykyiset. Voisin soittaa kitaraa, mutta herkimmät näppäilyt jäisivät kuitenkin tekemättä. Palaan kotiin ja ilman käsienlämmittelyä suoraan ilta-askareisiin.

    Väitän, että olisin kärsinyt käsien osalta kylmästä jos kädessäni olisi olleet ohuet nahkasormikkaat tai vastaavat, tai jos olisin sauvakävellyt, pitänyt kädessäni koiran talutushihnaa tai kantanut mitä tahansa (pientäkin) esinettä. Perusteluita tai syitä en osaa selittää.

    Kädet tuntuvat tarkenevan samantyyppisissäkin hommissa eri tavalla. Hyvinvarustautuneena voi pilkillä kyyhöttää pitkät tovit ilman käsineitä ja paleluita. Samat kädet jäähtyvät hetkessä huonosti puettuna bussia odottaessa.

    Oma väitteeni siis on, että suojaamaton käsi (jolla ei mitään tointa) kestää paremmin kylmyyttä kuin huonosti suojattu käsi. Varsinkin jos se suojaa tarjoava on vähänkin kostea (ja kämmenethän luovuttavat kosteutta melko paljon). Tämä väite tietenkin sillä oletuksella, että muu pukeutuminen on hyvällä tasolla.

    Nyt olisi hyvä aika tehdä muillakin kokeiluja. Mahdolliset testaukset kannattanee lopettaa siinä vaiheessa jos sormet ja kädet kohmettuvat nk. mitääntekemättömiksi. Itselläni se tilanne ei ollut eilen vielä lähelläkään vaan sormet liikkuivat mukavasti koko retken ajan. Ja jopa vertyivät loppua kohti.

    Tämä eilinen koejärjestelyhän poikkeaa voimakkaasti kertomistani pyöräilykokemuksista. Siinä koko ukko on märkänä päästä varpaisiin, mutta eilinen kokeiluhan oli viimeisen päälle kuivaretkeilyä.

Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • Alueelle ‘Talviretkeily’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.
Bergfreunde

Käytämme evästeitä (cookies) parantaaksemme sivujemme toimintaa ja käyttäjäystävällisyyttä. Jatkamalla sivujen selailua muuttamatta asetuksiasi, sallit evästeiden käytön tällä sivustolla.