Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Sportpursuit

Valosaastetta

Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #3878
    Kosteri
    Katsoja

    Pelottaako pimeä metsä? Näkyykö tähtitaivas kotipihalta? Mitä mieltä horisontissa killittävistä kännykkämastojen punavaloista? Kaunista joulukoristusta vai sietämätöntä valosaastetta? Entä pilvissä loisteleva valonkajo vielä kilometrien päässä ihmismaailmasta?

    Käy vastaamassa Suomen ympäristökeskuksen kyselyyn täältä:
    http://www.ymparisto.fi//default.asp?contentid=398737&lan=FI

    #5307
    Elton
    Katsoja

    Kävin vastaamassa. Vastasin, että valosaaste on suuruudeltaan samanluokan ongelma kuin lajien sukupuutot tai suomalaisen suoluonnon hävitys. Omakohtaisesti olen onnekas ja saan kärsiä valosaasteesta kohtuullisen vähän. Mitä nyt näin joulun kunniaksi haluttaisi mennä vierailulle pariin naapuriin ja repiä roskiin ne karmeat viidellä eri värillä paistavat viritykset, jotka on todennäköisesti viritetty vain ja ainoastaan sen takia, että niillä ärsytetään naapurustoa ja erityisesti minua. Tyylikäs yksittäinen jouluvalo ei ole ongelma, mutta tämä värien määrä ja valojen vilkkuvuus pistävät vereni kiertämään.

    Toinen ihmetyksen aihe ovat nämä korpiteiden varsille viritetyt katuvalot. Elämästä vieraantuneet peräkyläläiset ovat saaneet monessa kunnassa läpi sen hulluuden, joka pakottaa valaisemaan katuvaloin muutaman talon keskittymiä joista joka toinen savu on enää asuttuna ja lopuissakin tehdään kuolemaa. Missä on rahan niukkuus siinä vaiheessa, kun näitä käytännössä asumattomia pusikoita valaistaan? Yhden kilometrin valaistus maksaa kymmeniä tuhansia euroja ja käyttö ja kunnossapito sekin helposti yli 2000 euroa vuodessa.

    Valosaaste on yksi vastenmielisimmästä ja turhimmista ongelmista mitä ihminen on keksinyt. Möröt ja rosvot eivät valaisimia pelkää vaikka niillähän näitä ylivalaisemisia usein selitellään. Tällä hetkellä ovat uutena uhkana ledit ja muut energiaa säästävät ratkaisut. Jos on joku tienpätkä säilynyt tähän asti valaisulta voi energiapihit ratkaisut houkutella entistä mittavampiin valaistushankkeisiin. Ja kysyä sopii, että millaiset ovat seuraukset luonnolle/ mielenterveydelle jos valosaaste vielä nykyisestään moninkertaistuu?

    #5308
    ABU
    Katsoja

    No jaa, Pohjois-Suomessa valosaastetta on vähän. Tavallisen pienen kylän valosaaste ei ole nähtävissä 10 km etäisyydeltä. Mielestäni kylän raitilla olevat katuvalot luovat kodikasta tunnelmaa. Lumisadekin näyttää niin mukavalta katuvalojen loisteessa. Pojanklopit pelaavat katukiekkoa niiden alla. Mihin he menisivät ilman katuvaloja? Tupakkia polttamaan tietenkin kansakoulun halkopinojen taakse.

    #5309
    Elton
    Katsoja

    Varsinaisten kylien valaiseminen ei ole ongelma. Pohjois-Suomessa on kuitenkin viimeisen vuosikymmenen aikana sorruttu siihen, että kyläksi luetaan 5-6 talon ryhmittymät, joissa ei asu yhtään nuorta, ainoastaan muutama eläkeläinen, jotka odottavat kädet ristissä kirkolle vievää muuttoautoa. Lisäksi valaistuksen piiriin on otettu pitkiä pätkiä esim. 5-tiestä (esim. väli Kajaani-Kontiomäki) jolla välillä ei ole yhtään taloa tienvarressa. Mainittua ympäristörikosta perusteltaneen ajoturvallisuudella. Ko. perustelu toimii vain lyhyen aikaa syysloskan aikaan; lumentulon jälkeen, keväällä ja kesällä (polttavat valoja usein myös silloin) valaistuksella ei ole turvallisuutta parantavaa vaikutusta.

Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Alueelle ‘Yleinen keskustelu’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.
Alevahti.fi