Kävin vastaamassa. Vastasin, että valosaaste on suuruudeltaan samanluokan ongelma kuin lajien sukupuutot tai suomalaisen suoluonnon hävitys. Omakohtaisesti olen onnekas ja saan kärsiä valosaasteesta kohtuullisen vähän. Mitä nyt näin joulun kunniaksi haluttaisi mennä vierailulle pariin naapuriin ja repiä roskiin ne karmeat viidellä eri värillä paistavat viritykset, jotka on todennäköisesti viritetty vain ja ainoastaan sen takia, että niillä ärsytetään naapurustoa ja erityisesti minua. Tyylikäs yksittäinen jouluvalo ei ole ongelma, mutta tämä värien määrä ja valojen vilkkuvuus pistävät vereni kiertämään.
Toinen ihmetyksen aihe ovat nämä korpiteiden varsille viritetyt katuvalot. Elämästä vieraantuneet peräkyläläiset ovat saaneet monessa kunnassa läpi sen hulluuden, joka pakottaa valaisemaan katuvaloin muutaman talon keskittymiä joista joka toinen savu on enää asuttuna ja lopuissakin tehdään kuolemaa. Missä on rahan niukkuus siinä vaiheessa, kun näitä käytännössä asumattomia pusikoita valaistaan? Yhden kilometrin valaistus maksaa kymmeniä tuhansia euroja ja käyttö ja kunnossapito sekin helposti yli 2000 euroa vuodessa.
Valosaaste on yksi vastenmielisimmästä ja turhimmista ongelmista mitä ihminen on keksinyt. Möröt ja rosvot eivät valaisimia pelkää vaikka niillähän näitä ylivalaisemisia usein selitellään. Tällä hetkellä ovat uutena uhkana ledit ja muut energiaa säästävät ratkaisut. Jos on joku tienpätkä säilynyt tähän asti valaisulta voi energiapihit ratkaisut houkutella entistä mittavampiin valaistushankkeisiin. Ja kysyä sopii, että millaiset ovat seuraukset luonnolle/ mielenterveydelle jos valosaaste vielä nykyisestään moninkertaistuu?