Aktiivisuusranneke, älykello vai urheilukello?
Nykyaikaiseen rannekelloon on puristettu hämmästyttävän paljon ominaisuuksia. Lue mitkä ovat erilaisten älyrannelaitteiden erot.
Ei kommenttejaKeskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.
Tietoa suksien jalkavuudesta
Vaellus ja retkeily → Keskustelu → Muut → Talviretkeily → Tietoa suksien jalkavuudesta
- Tämä aihe sisältää 14 vastaukset, 4 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 13 vuotta, 10 kuukautta sitten ABU toimesta.
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
-
JulkaisijaArtikkelit
-
1.11.2011, 17:23 #3871ABUKatsoja
Pistetäänpä tämmöinen mittausketju liikkeelle. Jalkavat sukset ovat yhä harvinaisempia. Luultavasti koko asia alkaa hämärtymään nuoremmalle polvelle, koska elämme monokultuurissa, jossa kaikkien asioiden täytyy olla toistensa kaltaisia.
Jalkavuuden varsinainen mittari on suksien pohjien yhteen painamiseen tarvittava puristusvoima. No, sellaisia mittareita ei löydy kuin suksikaupasta. Köyhän miehen mittariksi esitän seuraavaa:
1. Aseta suksi tasaiselle alustalle
2. Etsi suksen keskeltä kohta, joka on kauimpana alustasta, ja mittaa etäisyys, mm
3. Laske 20 % suksen nimellismitasta, ja mittaa em. pisteestä vastaava jalkavuusmitta sekä eteen että taaksepäin.Esimerkkinä 210 cm Åsnes Sondre 1990-luvulta, jossa siis mittausväli suksen pituussuunassa on 0,2 x 210 = 42 cm
Etu: 22 mm
Keski: 29 mm
Taka: 24 mmNämä sukset ovat erittäin jalkavat, alle 75 kiloiselle ei saa pitoa. Millaisia ovat muiden sivakat?
11.11.2011, 18:37 #5280KosteriKatsojaLaitoittepa taas vaikean. Melkein yhtä vaikeen kuin mie. Ja mistä otat meiän talossa nuin pitkän tasasen pinnan?
No tässä suurinpiirtein:
– Karhu Erä Bear Claw, nimellismitta 250 cm, oikea mitta 245 cm. Etu 10 mm, keski 19 mm, taka 12 mm.
– Järvinen Lapponia, nimellisesti 280 cm, oikeesti 275 cm. Etu 6 mm, keski 12 mm, taka 7 mm.12.11.2011, 07:26 #5281KosteriKatsojaOlisko kuitenkin olemassa helpompi mittaustapa kuin konttailu poski lattiassa? Vaikka niin, että teipataan (esim velcronauhalla) suksipari yhteen keulasta ja perästä kohdista, joissa pohjat koskettavat toisiaan. Mitataan suksien väli vastaavista kohdista ja jaetaan mittaustulos kahdella. Näin tulee samalla muodostetuksi suksiparin mittojen keskiarvo.
Toisaalta tulos poikkeaa lattiaa vasten mitatusta koska painovoiman (suksen omapainon) vaikutus jää pois. Tähän taas vaikuttanee se, mitataanko suksi painavan eräsiteen kanssa vai ilman sitä.
Edelleen kritiikkiä voisi esittää keskimmäisen mittauskohdan epämääräisyydestä ja sen myötä voimakkaasti vaihtelevista etu- ja takamitoista. Mihin niitä muuten tarvitaan? Eikö pelkkä suurin mitta suksiparin pohjasta pohjaan riittäisi? Prosenttilaskutkin jäisivät pois.
Joka tapauksessa, tässä uudet mittaustulokset esittämälläni tavalla mitattuna:
– Karhu Erä, nimellis 225 cm, mitattu 221 cm: Etu 28 mm, keski 38 mm, taka 25 mm.
– Karhu Erä , nimellis 250 cm, mitattu 245 cm: Etu 15 mm, keski 25 mm, taka 16 mm.
– Järvinen Lapponia, nimellis 280 cm, mitattu 275 cm: Etu 9 mm, keski 15 mm, taka 9 mm.12.11.2011, 15:13 #5282ABUKatsoja@Kösteri wrote:
Vaikka niin, että teipataan (esim velcronauhalla) suksipari yhteen keulasta ja perästä kohdista, joissa pohjat koskettavat toisiaan. Mitataan suksien väli vastaavista kohdista ja jaetaan mittaustulos kahdella.
Hyvä ehdotus. Kahdella jakokin on turhaa, siis pelkkä väli. Suurin etäisyys kertoo paljon, mutta jalkavuuden koko kirjo selviää kun mittauspisteitä on kolme…
25.11.2011, 05:59 #5283EltonKatsojaNo nyt tuli mitatuksi omatkin läpsyttimet. ABUn alunperin esittämällä tavalla mitattuna 240 cm (tod. mitta 235 cm) Järvisen pitopohjaiset Lapponiat kertovat seuraavaa:
– Etu 2 mm
– Keski 8 mm (side myös tällä kohtaa)
– Taka 3 mmEli jalkavuudesta ei ole tietoakaan ja 83 kiloinen ukko on hangen pinnalla kuin liimattuna. Hieman ihmetyttää isot erot Kösterin mittauksiin verrattuna; 40 cm pidempi saman valmistajan suksi ja jalkavuutta on tuplaten. Eivätkö tee tasalaatua vai onko jalkavuutta välistä muutettu?
25.11.2011, 08:13 #5284ABUKatsojaKiitän veljiä aktiivisuudesta mittausrintamalla! Jos tästä vielä talvi tulee ja pääsen tyhjentämään ylisiä, niin uusia mittauksia on luvassa…paljon.
25.11.2011, 10:03 #5285KosteriKatsojaTässä vielä oma listani uudella pohjasta-pohjaan mittaustavalla:
– Karhu Erä 225 cm: Etu 56 mm, keski 76 mm, taka 50 mm
– Karhu Erä 250 cm: Etu 30 mm, keski 50 mm, taka 32 mm
– Järvinen Lapponia 280 cm: Etu 18 mm, keski 30 mm, taka 18 mm14.12.2011, 19:46 #5286LuiroKatsojaVihdoin pääsin (lue: ehdin) mittailemaan omia Karhun Erä-suksiani. Ihan kaikkea en oikein ymmärtänyt, eli miten mitataan etu- ja taka ilman %-laskua?
No, tässä kuitenkin omat mittaukseni:
Karhu Erä, vaaleanpunaisella suomupohjalla, hankintavuosi n. 1975-78, leveys 70mm, nimellismitta 250cm, mitattu kannasta kärkeen pohjaa pitkin 252cm.
Sukset laitettu pohjat vastakkain ja kutakuinkin siteen kohdalta löytyy suurin väli 64mm, suksien kosketuspisteiden välinen etäisyys 216cm, ja tuosta suurimmasta välistä (64mm kohdalta) etäisyys suksen kantojen kosketuspisteeseen on 113cm ja vastaavasti kärkien suuntaan kosketuspisteen etäisyys 103cm.
Hyvin kantaa mutta pito ei vedä vertoja tervatuille puusuksille, vastaavasti luisto sitten parempi.17.12.2011, 19:19 #5287LuiroKatsojaHei ABU ja Kösteri,
on viikonloppu ja päivällä hetki valoisaa niin selventäkää, miten mittaan tuon ”etu” ”taka” jutun?
Olen vain insinööri, ”ti-” ”ti-” ”tiplomi-nisinööri”……..18.12.2011, 12:40 #5288ABUKatsojaEhti jo hämärän puolelle, mutta onhan se päivä huomennakin…
Esimerkiksi 200 cm suksesta 20 % on 40 cm. Mittaa (1) suksien etäisyys kohdasta missä se on suurimmillaan. Kaksi muuta mittauspistettä ensimmäisestä 40 cm eteenpäin (2) ja 40 cm taaksepäin (3). Kohtien (2) ja (3) etäisyys on siis 80 cm.
8.1.2012, 19:53 #5289LuiroKatsojaNoniin,
Karhu Erä, nimellispituus 250cm, mitattu 252cm, etu 26mm, keski 32mm, taka 25mm
22.1.2012, 08:28 #5290ABUKatsojaLahdenperä 280 cm:
Etu: 53 mm
Keski: 76 mm
Taka: 64 mmOn muuten huikea ero verrattuna Kösterin saman pituisiin Järvisen Lapponia suksiin, jotka ovat lättänät Lahdenperiin verrattuna.
Ja aikaisemmat 210 cm Åsnesit samalla tavalla:
Etu: 44 mm
Keski: 58 mm
Taka: 48 mm22.1.2012, 09:56 #5291KosteriKatsoja@ABU wrote:
On muuten huikea ero verrattuna Kösterin saman pituisiin Järvisen Lapponia suksiin, jotka ovat lättänät Lahdenperiin verrattuna.
Jalkavuuden puutetta minäkin olen niissä ihmetellyt. Kantavuus kärsii, varsinkin kun myös kärjet ovat niin lötköt. Mitähän ominaisuutta niissä on yritetty tavoitella?
22.1.2012, 12:42 #5292ABUKatsojaJärvinen ei ole koskaan tavoitellut muuta kuin myyntiä. Kun ensimmäinen pitkä malli 80-luvulla myi niin siinä on pysytty. Hupaisaa on se, että muutamat hirmuviisaat-ja-etevät väittävät, että mettäsuksessa ei SAA olla jalkavuutta. Höpö, höpö, väite johtuu vain siitä syystä, että he eivät koskaan ole hiihtäneet hyvillä mettäsuksilla, siis Lahdenperillä tai Kuusiston Snow 680:lla. Mistä tulikin mieleen:
Kuusisto Snow 680, 240 cm:
Etu 45 mm
Keski 56 mm
Taka 44 mmÅsnes Sondre ,195 cm:
Etu 41 mm
Keski 55 mm
Taka 47 mm23.1.2012, 11:19 #5293ABUKatsojaTässä pieni yhteenveto suksien pituusjärjestyksessä tähän mennessä:
Malli pituus etu keski taka ka %
Åsnes Sondre 195 41 55 47 47,7 24,4 %
Åsnes Sondre 210 44 58 48 50,0 23,8 %
Karhu Erä 225 56 76 50 60,7 27,0 %
Järvinen Lapponia 240 4 16 6 8,7 3,6 %
Kuusisto Snow 680 240 45 56 44 48,3 20,1 %
Karhu Erä 250 30 50 32 37,3 14,9 %
Karhu Erä 250 26 32 25 27,7 11,1 %
Järvinen Lapponia 280 18 30 18 22,0 7,9 %
Lahdenperä 280 53 76 64 64,3 23,0 %Valitettavasti en saanut tätä taulukkona, mutta kaksi viimeistä lukua ovat suksen etäisyyksien mm-keskiarvo ja sen %-osuus suksen cm-pituudesta. Karkeasti niin että kun % >20 niin puhutaan jalkavasta suksesta. Karhun Erää on tehty hyvin monenelaisena versiona…
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
- Alueelle ‘Talviretkeily’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.
