Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Scandinavian Outdoor

Kevein talvikäyttöön(kin) sopiva teltta?

Vaellus ja retkeilyKeskusteluVarusteet Teltat, makuupussit ja ruoanlaitto Kevein talvikäyttöön(kin) sopiva teltta?

Esillä 30 viestiä, 1 - 30 (kaikkiaan 63)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #3738
    Trapperi
    Katsoja

    Olen hankkinut käytetyn Optimus Hiker 111-keittimen. Tarkoituksena olisi pääsiäisen aikoihin lähteä hiihtovaellukselle Yliperälle, ja viimeinkin ruuhkaisista kämpistä riippumattomana. Olisi siis tarkoitus hieman lämmittää telttaa joko em. Optimuksella sellaisenaan tai Trangiaan asennettuna, polttoaineena lamppuöljy. Millainen teltta olisi turvallisin em. käyttöön nimenomaan tuuletusominaisuuksiltaan? Kupolimallisissa teltoissa on tuuletusaukot katossa, joten pakokaasujen luulisi parhaiten poistuvan teltasta niissä, esim Hilleberg Staika? Tunneliteltoissa taas olisi absidi, jossa keitintä voisi myös käyttää ja josta se olisi helppo nakata ulos ongelmatilanteessa, esim. Fjällräven Akka Shape, Hilleberg Nammatj GT. Miten pakokaasut poistuvat tunneliteltan sisäteltasta? Mielelläni hankkisin teltan joka ei ole valtavan painava ja jota voisi käyttää ympärivuotisesti, ei siis välttämättä puhdasta talvitelttaa. Toisaalta, asioin usein Norjassa ja sikäläisissä urheiluliikkeissä varta vasten talvikäyttöön tehty Helsport Svalbard on itse asiassa hinnaltaan varsin kilpailukykyinen, ainakin Hilleen verrattuna. Ilmeisesti Svalbardia myydään Norjassa PALJON. Kysyn nyt neuvoa teiltä joilla jo on kokemusta talvitelttailusta. Minkä tyyppinen teltta? Saa suositella ihan merkkiä ja malliakin. Toivon vastaajien perustelevan vastauksensa. Vastauksia ja pääsiäistä odotellessa harjoittelen keittimen käyttöä. PS millaista alustaa suosittelette keittimen alle?

    #4576
    ABU
    Katsoja

    Tarkoititko yhden hengen telttaa, vai 2 hlö, vai vielä isompaa?

    Tunneleissa tuuletus toimii aivan hyvin, mutta varusteiden kuivaamiseen ne ovat mielestäni liian matalia. Ainakin Hilleberg Keron4, jota olen käyttänyt. Sisäkorkeutta pitäisi olla 130-150 cm. Katon korkeimmassa kohdassa oleva poistotuuletus on luultavasti kaikista paras. Pääasia tuuletuksessa on se, että jossakin teltan yläosassa on säädettävä poistoventtiili, mielummin useampi. Säätötarve vaihtelee kelin ja sijainnin (tuuli tms.) mukaan.

    Itselläni on soolokäyttöön Exped Vega, joka on 1-kerrosteltta eVent-kalvolla. Toimii erittäin hyvin talvella, kamppeet kuivuvat paremmin kuin normaalissa 2-kerrosteltassa. Kun aika jättää Keronista niin isompi talviteltta on 99 % varmuudella hengittävä 1-kerrosteltta. Nykyiset mallit ovat vain pikkusen liian matalia, kuten Biblerin Bombshelter.

    Helsportit ovat varmasti laadukakita telttoja. Kannattaa kuitenkin varmistaa, että tuuletuksia on riittävästi. Expedin Pegasus olisi malliltaan ja mitoiltaan likimain täydellinen talviteltta, paitsi että se on normaali 2-kerros. Itse asiassa aika monet korkeammat kupolit/geodeetit toiminevat talvella varsin hyvin. En usko että on mitenkään välttämätöntä invertoida >700 eur talvitelttaan. Jos kohteet ovat täysin puuttomilla alueilla, helppoon pystytykseen, tuulenkestoon ja muuhun tukevuuteen on pakko panostaa, eli silloin ei kannata pihtailla, jos henkiriepu on vähänkään arvokas.

    #4577
    Trapperi
    Katsoja

    Kiitos vastauksesta. Teltan korkeus taitaakin olla hyvin tärkeä osanen onnistuneessa palapelissä. Olin ajatellut vain minimikorkeutta joka ylipäänsä mahdollistaa keittimen käytön teltassa, mutta kuivatus tosiaan.. Sitäpaitsi, korkeus tekee teltassa oleskelun muutenkin helpommaksi ja lisää keitinturvallisuutta. Onko olemassa myös maksimikorkeus, minkä ylittävää telttaa on vaikea enää yhdellä 3 kw keittimellä lämmittää? Retkikodassa tuuletusaukko olisi kaasujen poistumisen kannalta ideaalissa kohdassa, jos ne vain muuten sopisivat talviseen avotunturiin (mitä ne ilmeisesti eivät 100 % tee). Joku Eureka K2 voisi olla ihan soiva peli ja alle 500 euroa. Herkästi tulee mieleen että yksi ja sama teltta ei voi olla toimivin kesät-talvet. Ehkä kannattaisi sijoittaa talvitelttaan joka voi painaa 4-5 kg ja huomattavasti kevyempään kesätelttaan. Talvellahan tavarat vedetään ahkiossa. Vai onko olemassa korkeahkoa, tuulenpitävää, hyvin tuuletettua ja kevyttä telttaa. Ehkä sitten joku Expedin malleista, niitä vain ei taida Suomessa kukaan myydä? Niin ja 1-2 hengen kåyttöön haen telttaa, eli ilmeisesti ns. 3 hengen teltta on sopivin talvikäyttö huomioiden.

    #4575
    ABU
    Katsoja

    Joo, talvella tilava teltta on pop, koska siinä asutaan eri tavalla kuin kesällä. Kun teltan saa pystyyn pitkän päivän jälkeen, niin lämmitettävästä teltasta ei välttämättä ole kauheaa hinkua ulos, koska kuivat vaatteet ja lämpö vetävät ihmissielua puoleensa kuin magneetti rautaa. Vesien sulattaminen lumesta, ruuan laitto ja tiskaus vie paljon enemmän aikaa kuin kesällä. Hikisten vaatteiden kuivaus ottaa helposti kolmisen tuntia, joten paapimisaika alkaa olla käsillä kun se operaatio on pulkassa. Toisin sanoen em. pakolliset huoltohommat täyttävät illan tunnit tehokkaasti. Tähän kun vielä lisätään, että pimeä laskeutuu maaliskuussa jo seiskalta, kuun lopussa kasilta, niin talvitettailijan päivä jakautuu kahteen jyrkkärajaiseen jaksoon: aika kun ollaan suksilla ja aika kun ollaan teltassa. Siinä välissä ei ole kuin kusella käynti.

    Kahdelle hengelle talviteltan minimileveys on n. 160 cm, jolloin keitin on keskellä. Molemmilta sivupaikoilla pitää pystyä istumaan ilman että katto ottaa päähän.

    #4567
    Trapperi
    Katsoja

    Hilleberg Saivo ei varmaankaan olisi huono valinta? 2 venttiiliä katossa, 2 ovea ja absidia, leveyttä ja tuulenkestävyyttä.

    #4566
    ABU
    Katsoja

    Saivossa ei korkeutta ole likaa, muuten varmasti erinomainen talviteltta. 90-luvulla Hillellä oli Saitaris-niminen teltta, korkeampi, isompi ja kolmella 11 mm Easton kaarella=kestää. Ei tunnu saavan mistään 😥

    #4565
    f7391
    Katsoja

    @ABU wrote:

    Itselläni on soolokäyttöön Exped Vega, joka on 1-kerrosteltta eVent-kalvolla. Toimii erittäin hyvin talvella, kamppeet kuivuvat paremmin kuin normaalissa 2-kerrosteltassa. Kun aika jättää Keronista niin isompi talviteltta on 99 % varmuudella hengittävä 1-kerrosteltta. Nykyiset mallit ovat vain pikkusen liian matalia, kuten Biblerin Bombshelter.

    Harkitsen itsekin uuden talviteltan ostoa, nykyinen Nammatj 3 GT on loppujen lopuksi ahdas kolmelle ja lisäksi viisto takaseinä syö yllättävän paljon sisätilaa. Matalakin se on, tosin pukemista voi helpottaa kaivamalla kuopan absidiin, joka mahdollistaa housujen jalkaan vedon seisaaltaan ja kenkien jalkaan laiton ikään kuin tuolilla istuen. Yksikerrosteltta kiinnostaisi minuakin, mutta isompia sellaisia ei ole tullut hengittävistä kankaista tehtynä vastaan. Jotain pyramiditelttoja löytyy, esim GoLite Shangri-La 3 mutta siinä ei ole lattiaa; ja jos sisään lisää lattia-hyttysverkko -yhdistelmän niin käsissä onkin perinteinen kaksikerrosteltta…

    #4558
    Trapperi
    Katsoja

    Bergans Fjellbu?

    #4559
    Trapperi
    Katsoja
    #4560
    f7391
    Katsoja

    @Rumamies wrote:

    Bergans Fjellbu?

    Korkeus vain 110 cm, nykyisen Nammatj 3 GT:n sisäteltan korkeus on 105 cm eli ei tuo merkittävää parannusta asiaan. Liekö niin, ettäHolmesletin Explorer on ainoa riittävän korkea teltta? Siinähän sisäteltan korkeus on 190 cm ja absidinkin 120 cm…

    #4561
    Kosteri
    Katsoja

    @f7391 wrote:

    Liekö niin, ettäHolmesletin Explorer on ainoa riittävän korkea teltta? Siinähän sisäteltan korkeus on 190 cm

    Liiottelua. 120-130 cm riittää ihan hyvin. Liian korkea jää kylmäksi tai vaatii isompia lämmitystehoja.

    #4562
    f7391
    Katsoja

    @Kösteri wrote:

    @f7391 wrote:

    Liekö niin, ettäHolmesletin Explorer on ainoa riittävän korkea teltta? Siinähän sisäteltan korkeus on 190 cm

    Liiottelua. 120-130 cm riittää ihan hyvin. Liian korkea jää kylmäksi tai vaatii isompia lämmitystehoja.

    Vaan eipä ole tullut vastaan tuon korkuisiakaan telttoja liiemmin. Holmeslet Wildwind olisi 130 cm korkea, mutta painaa kokoonsa nähden jumalattoman paljon.

    #4563
    Kosteri
    Katsoja

    Itse asiassa mun talvitelttani sisäkorkeus on korkeimmalta kohdalta muistaakseni vain 118 cm. Saisi toki olla hitusen enemmän. Sopivat mitat riippuvat olennaisesti teltan muodosta, eli hyötykorkeudesta oleskelualueella. Pitäisi mahtua kuivateltavaa vaatetavaraa naruille riippumaan ja itsekin olisi mukava mahtua sekaan.

    #4564
    Trapperi
    Katsoja

    Hyvän joulun toivotukset kaikille! Millainen talviteltta Kösterillä on? Kuulemma Helsport Svalbard 3 High-mallissa sisäkorkeus on jopa ilmoitettua korkeampi, lähemmäs 115 cm. Sisäteltan katossa on vielä verkko tavaroiden kuivausta varten ja kun kaaret menevät ristiin niin katto ei tällöin painu samalla tavalla kuin tunneliteltoissa. Lisäksi teltan saa kuulemma hyvin lämpimäksi keittimellä. Jos puhdasta talvitelttaa hakee niin siinä lienee yksi parhaista, vaikkei sekään ole aivan täydellinen. Itse tarvitsisin telttaa useimmiten 1 ja toisinaan 2 hengen käyttöön, mutta silti olen alkanut harkitsemaan tuota Svalbardia. Paino lienee lähemmäs 5 kg, mutta ahkiossahan se tulee. Onko parempia ehdotuksia, jos ehtona on absidi, edes kohtuullinen sisäkorkeus, vähintään 165 cm sisäleveys ja tuulen- ja lumenkestävyys sekä alle 5 kg paino?

    #4554
    Kosteri
    Katsoja

    @Rumamies wrote:

    Millainen talviteltta Kösterillä on?

    Tällainen.

    Ja jouluja vaan minunkin puolestani.

    #4555
    f7391
    Katsoja

    @Rumamies wrote:

    Hyvän joulun toivotukset kaikille! Millainen talviteltta Kösterillä on? Kuulemma Helsport Svalbard 3 High-mallissa sisäkorkeus on jopa ilmoitettua korkeampi, lähemmäs 115 cm. Sisäteltan katossa on vielä verkko tavaroiden kuivausta varten ja kun kaaret menevät ristiin niin katto ei tällöin painu samalla tavalla kuin tunneliteltoissa. Lisäksi teltan saa kuulemma hyvin lämpimäksi keittimellä. Jos puhdasta talvitelttaa hakee niin siinä lienee yksi parhaista, vaikkei sekään ole aivan täydellinen. Itse tarvitsisin telttaa useimmiten 1 ja toisinaan 2 hengen käyttöön, mutta silti olen alkanut harkitsemaan tuota Svalbardia. Paino lienee lähemmäs 5 kg, mutta ahkiossahan se tulee. Onko parempia ehdotuksia, jos ehtona on absidi, edes kohtuullinen sisäkorkeus, vähintään 165 cm sisäleveys ja tuulen- ja lumenkestävyys sekä alle 5 kg paino?

    Exped Vega olisi parikymmentä senttiä korkeampi kuin Svalbard. absidit ovat tosin onnettoman pienet verrattunat Svalbardiin.

    #4556
    Trapperi
    Katsoja

    Missä noihin Expedin telttoihin olisi mahdollista tutustua? Kuka niitä myy Suomessa?

    #4557
    f7391
    Katsoja

    @Rumamies wrote:

    Missä noihin Expedin telttoihin olisi mahdollista tutustua? Kuka niitä myy Suomessa?

    Kuukkelin haku exped pegasus site:.fi kertoo maahantuojan olevan Noldor-nimisen yrityksen. Jälleenmyyjiä ei sivuilla ole lueteltu, mutta luulisi maahantuojan tietävän.

    #4550

    .. HB Kaitum tai Kaitum GT? Riittääkö niiden ominaisuudet talviseen avotunturiin? Miten Kerlon 1200 kestää auringon uv-säteilyä verrattuna Kerlon tonni-kasisataseen?

    #4551
    Trapperi
    Katsoja

    Exped Vega vaikuttaa mielenkiintoiselta. Teltta on keveyteensä nähden tilava ja käyttäjän Abu kokemukset lähes yksinomaan myönteisiä? Mutta miten Vega mahtaa kestää kovaa tuulta? Onko siitä kokemuksia?

    #4552
    ABU
    Katsoja

    @Muorravaarakka wrote:

    .. HB Kaitum tai Kaitum GT? Riittääkö niiden ominaisuudet talviseen avotunturiin? Miten Kerlon 1200 kestää auringon uv-säteilyä verrattuna Kerlon tonni-kasisataseen?

    Kaitum 3 on luultavasti soiva peli talvella kahdelle. Lumikuormaa se saattaa kestää jopa paremmin kuin Keron, koska katossa on kaatoa kahteen suuntaan. Kaaret ovat ohutta mallia, joten kannattaa harkita 10 mm lisäkaarien ostamista.

    #4553
    ABU
    Katsoja

    @Rumamies wrote:

    Exped Vega vaikuttaa mielenkiintoiselta. Teltta on keveyteensä nähden tilava ja käyttäjän Abu kokemukset lähes yksinomaan myönteisiä? Mutta miten Vega mahtaa kestää kovaa tuulta? Onko siitä kokemuksia?

    Vegassa on loistotilat yhdelle. Pystytys vaatii säädettävät teleskooppisauvat talvella, sekä 100 % pitävät kiinnitykset naruille. Ei ole vielä kokemusta navakkaa tuulta suuremmasta tuulenkestosta, mutta en epäile etteikö kestäisi. Absideihin laitoin ylimäääriset kiinnityslenkit, keskisauman puoliväliin. Harjalta tulevassa narussa on brusnik-solmulla n. 50 cm naru, joka kiinnitetään em. lenkkiin. Tämä estää absidin kokoonpainumista kun tuulee suoraan absidin suunnasta. Vega on talvella ällistyttävän kuiva teltta, koska katto on eVenttiä. Matkahengarit ovat käteviä vaatteiden ripustamiseen kuivausta varten.

    Ainoa pieni harmi Vegassa on se, että lunta joutuu ottamaan selän takaa absidista, koska sisäänkäynnit ovat pitkällä sivulla. HB Keronissa lunta saa pääpuolelta, mikä on kätevämpää.

    #4549

    @Kösteri wrote:

    Itse asiassa mun talvitelttani sisäkorkeus on korkeimmalta kohdalta muistaakseni vain 118 cm. Saisi toki olla hitusen enemmän. Sopivat mitat riippuvat olennaisesti teltan muodosta, eli hyötykorkeudesta oleskelualueella. Pitäisi mahtua kuivateltavaa vaatetavaraa naruille riippumaan ja itsekin olisi mukava mahtua sekaan.

    Onhan näitä, geodettisia telttoja, esim. TNF V25 ja Eureka K2XT, joissa sisäkorkeus on juuri 120-130 cm.

    #4569
    Trapperi
    Katsoja

    Partioaitassa näyttää nyt olevan jonkinlainen alennusmyynti, joka koskee myös telttoja:

    http://www.partioaitta.fi/index.php?cPath=1_10_71

    #4574

    Vegan tuulenkestävyys mietityttää, koska kyseessä on kuitenkin harjateltta, joita yleensä on pidetty ei-kovin myrskynkestävinä.

    #4573
    ABU
    Katsoja

    @Muorravaarakka wrote:

    Vegan tuulenkestävyys mietityttää, koska kyseessä on kuitenkin harjateltta, joita yleensä on pidetty ei-kovin myrskynkestävinä.

    Miten niin? Harjatelttojen, jollainen Vega on, epäsuosio on perustunut enemmänkin siihen, että harjateltassa on paljon matalaa, huonosti hyödynnettävää tilaa. Vegassa asia on korjattu lyhyillä apukepeillä, ja hyvin onkin. Olen majoittunut lumimyrskyssä v. 1983 Yliperällä Caravanin Iglu -harjatelttaan. Kesti myrskyn, abisdit olivat vaan ihan täynnä lunta aamulla 😉

    Tein muuten Expedille seuraavan aloitteen: tehkää 3-hengen Orion (leveys 160 cm, pituus 220 cm, korkeus 150 cm), jonka katto on VentAiria. Orion on todella tukeva konsepti, ja 1-kerros versiona kuivaaminen olisi todella helppoa, koska kuivausnarut tms. saisi suoraan kaaritunneleihin kiinni (ei sisäteltan valumista), ja VentAirin avulla kamat kuivuisivat todella tehokkaasti. Toivottavasti tarttuvat syöttiin ja tekevät meikäläisestä beta-testaajan 😆

    #4571

    Mistä tilasit Vegan? Paljonko tuli maksamaan? Tarvitaanko luottokorttia?

    #4572
    ABU
    Katsoja

    Saksalainen Outdoorfair, VISAlla, kaksijapuolivuotta sitten n. 440 eur rahteineen.

    #4570
    f7391
    Katsoja

    @ABU wrote:

    Tein muuten Expedille seuraavan aloitteen: tehkää 3-hengen Orion (leveys 160 cm, pituus 220 cm, korkeus 150 cm), jonka katto on VentAiria. Orion on todella tukeva konsepti, ja 1-kerros versiona kuivaaminen olisi todella helppoa, koska kuivausnarut tms. saisi suoraan kaaritunneleihin kiinni (ei sisäteltan valumista), ja VentAirin avulla kamat kuivuisivat todella tehokkaasti. Toivottavasti tarttuvat syöttiin ja tekevät meikäläisestä beta-testaajan 😆

    Venus III olisi malliltaan kuvaamasi, mutta kaksikerroksinen. Hinnaltaan näyttäisi kohtuulliselta ja malli on, kuten sanoit, erinomaisen tukeva; ainakaan ikivanhoja Bergansin Ignell -telttoja (alarvin keskellä) ei saanut rikki minkäänlaisessa myrskyssä. Vaellusnetissä nimim. johtamaa oli hankkinut tuollaisen ja teltta pääsee tositoimiin kuulema helmikuussa. Itse harkitsen oman Nammatj 3 GT:n korvaamista jollain korkeammalla teltalla ja kieltämättä tämä Venus III vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta.

    #4568
    ABU
    Katsoja

    @f7391 wrote:

    @ABU wrote:

    Tein muuten Expedille seuraavan aloitteen: tehkää 3-hengen Orion (leveys 160 cm, pituus 220 cm, korkeus 150 cm), jonka katto on VentAiria. Orion on todella tukeva konsepti, ja 1-kerros versiona kuivaaminen olisi todella helppoa, koska kuivausnarut tms. saisi suoraan kaaritunneleihin kiinni (ei sisäteltan valumista), ja VentAirin avulla kamat kuivuisivat todella tehokkaasti. Toivottavasti tarttuvat syöttiin ja tekevät meikäläisestä beta-testaajan 😆

    Venus III olisi malliltaan kuvaamasi, mutta kaksikerroksinen. Hinnaltaan näyttäisi kohtuulliselta ja malli on, kuten sanoit, erinomaisen tukeva

    Venus ei pääse tukevuudessa lähellekään Orionia, koska Orionin pitkittäiskaari ulottuu maahan saakka, jolloin se lukitsee teltan myös toisesta suunnasta absidit mukaan lukien. Venuksen vastaava kaari on ilmassa, ainoastaan 2 sivukaarta tarjoavat tuen. Venus III kokoinen 2-kerros Orionkin olisi erinomainen talviteltta, mutta 1-kerroksisena vielä parempi. Meillä on ollut mielenkiintoista kirjeenvaoihtoa Expedin kanssa, koska heillä on ollut aikomus tehdä uusi VentAir-teltta, mutta ei Orionin pohjalta. Saas nähdä miten käy…

    Bergansin lisäksi myös ameriikkalainen Moss käytti samaa kaarisysteemiä kuin Orion. Mossin Olympus on silloin tällöin eBayssa, ja hinnat nousevat edelleen pilviin. MSR osti Mossin joskus 90-luvulla, mutta en ymmärrä miksi, koska Mossin malleja ei enää ole MSR:n valikoimissa.

Esillä 30 viestiä, 1 - 30 (kaikkiaan 63)
  • Alueelle ‘Teltat, makuupussit ja ruoanlaitto’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.
Trekkinn
Bergfreunde