Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Scandinavian Outdoor

GPS-keskustelu

Vaellus ja retkeilyKeskusteluMuut Yleinen keskustelu GPS-keskustelu

  • Tämä aihe sisältää 7 vastaukset, 3 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta sitten Elton toimesta.
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #3825
    Kosteri
    Katsoja

    Avataan nyt uusi gepsisäie Eltonin yllyttämänä.

    Mahdollisiin eksymistilanteisiin en varsinaisesti gepsiä tarvitse. Eksyminen oikeastaan on, niin kuin Elton jo mainitsi, pelkästään piristävää vaihtelua. No, öh, porukassa on tietysti joskus tullut nolojakin erehtymisiä… mutta ei mitenkään kohtalokkaita.

    Talvella eksyminen on varustautuneelle talvitelttailijalle vähemmän harmillinen kuin kesällä, koska niille sijoilleen voi jäädä käyt kats missä tahansa maastossa. Lumeen teltanpaikan saa suoraksi ja lumesta saa veden sulatetuksi. Toista se on kesällä. Silloin olisi hyvä löytää suora vaateripaikka läheltä vettä. Nämä edellytykset täyttävä paikka on tunnetusti joskus vaikea löytää.

    Itse olen kanniskellut kevyttä Geko 201:a mukana siksi, että se tallentaa kulkemani reitin niin, että sen saa toistetuksi OziExplorerissa mille tahansa karttapohjalle ja missä tahansa mittakaavassa. Näin retkestä kertovan kuvasarjan voi havainnollistaa kartoilla, joissa reittiviiva etenee kuva kuvalta. Saman asian ajaisi pelkkä gps-dataloggeri ilman minkäänlaista näyttöä. Eikä maksa paljon. Sitä voisi pitää vaikka pipon käänteessä, jossa sillä olisi hyvä näköala taivaalle. Herkkyyden puutteesta näitä loggereita moititaan, siksi näkyvyys niille on tärkeää.

    Kartattomasta gepsistä pitäisi sijaintitieto tarvittaessa selvittää paperikartan kanssa koordinaateista tai laitteeseen ennalta tallennetuista referenssipisteistä. Tämä on niin hankalaa, että on jäänyt minulla vain muutamaan kertaan. Uteliaisuudesta olen joskus selvittänyt teltan tarkan paikan kartalle, mutta mitenkään välttämätön tuo tieto ei ole ollut.

    Karttanäytöllinen gepsi näyttää sijainnin saman tien, mutta tällaisesta ylellisyydestä en ole vielä kunnon vaelluksilla päässyt nautiskelemaan. Seuraavalla reissulla sitten keväällä kokeillaan. Kokeneemmat yleensä vannovat Garminin vektorikarttojen nimiin, mutta sellaiset ovat sikakalliita ja ala-arvoisia töherryksiä verrattuna kännykän hyvällä näytöllä katseltavaan rasterikarttaan. Tiedän tämän, koska minulla on molemmat. Rasterikarttapohjaisen kännykkäsovelluksen ei välttämättä edes tarvitse maksaa mitään.

    Gepsin kanssa pelailu on minulle osa retken viehätystä, niin kuin kemikaalikeittimen rassailukin. Kaikkia tekniset vempeleet eivät innosta, eikä tarvitsekaan. En minäkään ymmärrä kalastusta. Kokemukseni mukaan se on vain pohjaan takertuneen lipan irrottelua ja virvelin siimasotkujen selvittelyä rantapusikossa, hyttysten pingatessa ympärillä. Mieluummin senkin ajan käytän hyödyllisemmin vaikka laiskotteluun. Taikka gepsin kanssa leikkimiseen.

    #5120
    ABU
    Katsoja

    Tämä aihe on aika kaluttu. Minulla on Gekossa tallennettuna kaikki Lapin autiotuvat ja muutama kymmen referenssipistettä Pohjois-Norjasta ja -Ruåtsista. Lisään niitä tarpeen mukaan. Käytän tallennettua paikkatietoa harvakseltaan sijainnin määrittämiseen. Kartan ja kepsin koordinaattien perusteella sijainnin määritys on helppoa kuin heinänteko, mutta vielä helpompaa on käyttää referenssipisteitä, jotka merkitsen käytössä olevaan karttakopioon, johon myös lisään koordinaattilukemat mikäli ne eivät kopiossa näy. Hallitsen kaikki pohjoismaiset koordinaatistot kepsin käytössä. Suunnistukseen en käytä kepsiä ollenkaan.

    Lelujen, joihin luen kepsin, kännykän ja digipokkarin, tärkeysjärjestys on lueteltu. Minun puolesta ne sopisi yhdistää samaan vedenpitävään laitteeseen, joka painaa korkeintaan 150 g.

    #5121
    Elton
    Katsoja

    Olen ehkä hieman jäävi arviomaan gepsin viihdytysarvoa tai yleensäkin laitteen tarpeellisuutta, koska en tunne ko. laitteiden ominaisuuksia. Laite, jollaisen hankkimista kuitenkin harkitsin on tämä Bushnellin kapine http://mshop.medith.fi/PublishedService?pageID=3&action=view&groupID=313&OpenGroups=313

    Hankinta jäi harkinta-asteelle, koska elän siinä uskossa, että jokainen kirvestä monimutkaisempi laite vesittää niitä tuntoja, joita retkiltäni haen. Mitä vähemmillä välineillä ja kamppeilla olen itseni varustanut sen hauskempaa. Gepsin, järjestelmäkameran, radion, tms. räplääminen kunnon reissulla aiheuttaa omassa otsassani ahdistusta. Mainittujen pahojen lisäksi myös vähemmän teknisten esineiden mukana kantelu tuntuu turhauttavalle. Askeettista varustautumista helpottaa se, että köpöttelen pidemmät reissut yleensä helppoina vuodenaikoina, jolloin voi jättää pois monenmoista kampetta joita tarvitsee esim. räkän aikaan tai talvipakkasilla.

    Olipa sitä gepsiä tai ei, niin mielestäni ensimmäiset 10 reissua kannattaisi itsekunkin huitaista kompassin ja kartan avulla. Jos on tottunut gepsiin ja se kompassin varsinainen käyttö aloitetaan vasta siinä vaiheessa kun ollaan hukassa ja gepsi on tippunut ties minne voi olo olla melko epämääräinen. Kunnon eksymisen onnistunut setviminen on paras mahdollinen koulu kartalla pysymiseksi.

    #5122
    Kosteri
    Katsoja

    @Elton wrote:

    Laite, jollaisen hankkimista kuitenkin harkitsin on tämä Bushnellin kapine http://mshop.medith.fi/PublishedService?pageID=3&action=view&groupID=313&OpenGroups=313

    Joo, onhan tuo simppeli. Mummokin kai osais sillä marjamettästä takasin kotio. Liekö tuo edes vedenpitävä? Tuskin, koska sitä ei mainita. Paino 73 g, joka on ehkä ilman pattereita, on samaa luokkaa Gekon kanssa. Hintaa vain on yli tuplaten se, mitä itse maksoin tuliterästä Gekosta, suoraan Ameriikasta tilattuna. Eikä tuossa mummossa näytä olevan minkäänlaista liitintä, että kuljetun jäljen saisi siitä ulos. Muista ominaisuuksista puhumattakaan. Kuten että saisi tallennettua referenssipisteitä reissua varten valmiiksi. Niin että siitä vaan tilailemaan, jos siltä tuntuu. Ostat sitten myöhemmin sen oikean gepsin. Tai kännykän, johon saa myös karttanäytön.

    #5123
    Kosteri
    Katsoja

    @ABU wrote:

    Lelujen, joihin luen kepsin, kännykän ja digipokkarin, tärkeysjärjestys on lueteltu. Minun puolesta ne sopisi yhdistää samaan vedenpitävään laitteeseen, joka painaa korkeintaan 150 g.

    Tommonen leluhan mulla jo onkin. Kännykkä minigripissä. Sisältää erinomasen kartallisen gepsin ja pokkaritasosen kameran. Ja sillä voi soitellakin, jos kenttää löytyy. Paino 142,5g pusseineen. Pikkusen menee yli painorajan, jos tarvitaan tukevampi vedenpitävä pussi.

    #5124
    Elton
    Katsoja

    @Kösteri wrote:

    Joo, onhan tuo simppeli. Mummokin kai osais sillä marjamettästä takasin kotio. Liekö tuo edes vedenpitävä? Tuskin, koska sitä ei mainita. Paino 73 g, joka on ehkä ilman pattereita, on samaa luokkaa Gekon kanssa. Hintaa vain on yli tuplaten se, mitä itse maksoin tuliterästä Gekosta, suoraan Ameriikasta tilattuna. Eikä tuossa mummossa näytä olevan minkäänlaista liitintä, että kuljetun jäljen saisi siitä ulos. Muista ominaisuuksista puhumattakaan. Kuten että saisi tallennettua referenssipisteitä reissua varten valmiiksi. Niin että siitä vaan tilailemaan, jos siltä tuntuu. Ostat sitten myöhemmin sen oikean gepsin. Tai kännykän, johon saa myös karttanäytön.

    Simppeliys on siistiä jos ei ole innostunut sähköisten laitteiden kanssa puuhastelusta. Ylihintaisuus ei näin halvoissa hankinnoissa sinänsä harmittaisi, mutta tuo vedenpitävyyden puuttuminen (sillä sehän tietenkin puuttuu jos asiaa ei ole mainittu) on tosiaan ongelma joka vähensi entisestään halua hankkia ko. mummo-opastin.

    Sitä tässä ihmettelen, että minkä helkkarin takia se reitti pitää saada taltioitua jokaista mutkaa myöten? Antaako tieto tarkasta reitistä jotakin lisäarvoa reissulle? Lasketaanko tarkan reitin mukaan tarkka matka, jota märehditään ja analysoidaan sitten myöhemmin? Vai tarvitaanko tarkka reitti siltä varalta jos löytää esim. jonkin erikoisen kasvin jonka uudelleen löytyminen edellyttää tarkkaa sijainnin tietämistä?

    #5125
    Kosteri
    Katsoja

    @Elton wrote:

    Sitä tässä ihmettelen, että minkä helkkarin takia se reitti pitää saada taltioitua jokaista mutkaa myöten?

    Ei sille reitin tallentamiselle mitään ihme syytä tarvitse olla. Pelkästä mielenkiinnosta sen kirjaan automaattilaitteella talteen. Ja niin kuin jo kerroin, havainnollistamaan kuvakertomusta retkestä. Reitin pituus ei juuri kiinnosta, mutta saahan sen siitä helposti jos haluaa. Ennen gepsiaikaa piirtelin niitä jälkikäteen kartalle sen minkä muistin, joskus myös retken kestäessä.

    Vähän harmittaa, kun ei tullut mitenkään laitettua talteen yli 40 vuoden takaisten retkien reittejä. Nyt niistä ei muista kuin välähdyksen sieltä toisen täältä. Olispa ollut silloin gepsi! Tai olisi edes älynnyt pitää päiväkirjaa…

    Jotkut keräävät reissuillaan huiputuksia ja rakentelevat huipuille kivistä kummeleita. Toiset kalastelevat ja sotkevat paikkoja muuten vaan. En minä niitä ymmärrä. Pitääkö sitä kaikkea sitten niin kauheesti yrittää ymmärtääkään?

    #5126
    Elton
    Katsoja

    Hyvä perustelu Kösteriltä. Tehtyjen reissujen mieleenpalauttaminen kieltämättä vaatii jotakin muutakin kuin päässä olevien huterien muistikuvien penkomista. Itse en ehkä saisi menneistä kiinni reittikarttaa katsomalla; muutama kiintopiste reissua kohti riittää. Teen sen sijaan muistiinpanoja, joihin kirjaan mm. tuntemuksia ja säätiloja. Joskus, erityisesti nuorempana, on ollut myös kamera mukana (varsinkin ennenkäymättömissä paikoissa liikkuessa).

    Omalla kohdallani saan parhaiten menneistä tunnelmista kiinni, kun luen niitä kirjaamiani tuntoja. Jotkut tuntemukset kulkevat mukana reissusta toiseen, mutta on tuntoja, jotka nimenomaan syntyivät juuri sen hetkisen elämäntilanteen ja juuri sen tietyn maiseman yhteisvaikutuksesta. Ja juuri nämä kirjatut hetket ovat niitä, jotka kuljettavat siihen elettyyn ja koettuun.

    Taidan joutua myöntämään, että gepsistä on reissujen dokumentoinnin kannalta paljonkin hyötyä. Se ei vain ole se tapa, joka parhaiten toimisi omalla kohdallani.

    Reissujen tallentamisen (olipa tapa mikä hyvänsä) arvon oppii huomaamaan luonnollisesti liian myöhään. Itsellänikin on monet mahtavat reissut jääneet unholaan vuosilukuja myöten. Muistaa ainoastaan sen, että eli ja eli voimakkaasti, mutta ei sitä milloin, miten ja missä olosuhteissa. Ei niistä olisi paljon tarvinnut talteen saada, että ne hetket voisi elää hieman ajan lantraamina uudelleen.

Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Alueelle ‘Yleinen keskustelu’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.
Bergfreunde

Käytämme evästeitä (cookies) parantaaksemme sivujemme toimintaa ja käyttäjäystävällisyyttä. Jatkamalla sivujen selailua muuttamatta asetuksiasi, sallit evästeiden käytön tällä sivustolla.