Oma talviretkeilykokemukseni tavallisilla teltoilla ei ole kovin mittava ja siksipä lueskelen mielenkiinnolla näkemyksiänne. Kiitos kommenteista.
Kokemusta on talviöiltä Hillen Nammatj 2gt:stä sekä Staikasta sekä Soulosta (noin 20 yötä), lisäksi laavuvaatteista sekä Hammokista. Kokemusteni mukaan tunneli tuulettuu varsin huonosti (hilettä ja jääpisaroita katto täynnä) ellei sitten satu tuulinen paikka. HB Staika on tuulettunut parhaiten. Molemmissa Hilleissä korkeutta ja leveyttä saisi olla lisää, niinkuin on tullut esille muissa viestiketjuissa useasti. Kysymys on aina tietenkin hyväksyttävän askeettisuuden määrästä. Staikassa pidän siitä, että sisäänkäynti on ikäänkuin sivuttain, suoraan keskelle makuu/oleskelutilaa. Koen hankalampana päästä ryömimisen niinkuin on laita tunneliteltoissa.
Innostumiseni pyramiidin mahdolliseen käyttöön juontaakin tuosta tilantunnusta, joka siellä vallitsee. Lisäksi tila/painosuhde on mainio. Lumikuorman kesto voi ollakkin ongelma. Kaikki rasitus tulee tietysti harjan huipulle. Tuulenkestosta tosiaan ei ole omakohtaisia iskemiä ollenkaan, mutta uskon kokeneempia. En mietiskelekkään pyramidia avotunturiin. Ehkäpä se on parhaimmillaan kolmen vuodenajan telttana puustoisilla alueilla.
Tuo lämmittäminen, ainakin teoriassa, oli mielestäni mahdollinen sillä ei kapeaan harjaosaan, vaikka onkin korkea, mahdu niin kovasti kuutioita.
Vielä lisäkysymys hieman aiheen sivusta? Mikä olisi se teltta, mikäli lähdette yksin Muotkatuntureille Elo-Syyskuun aikana runsaan viikon vaellukselle. A) Hillen soulo 2,2kg B)Staika 3,6kg C) Nallo 3gt 2,9kg D) jokin muu? ja millä perusteilla
