Hyvä perusteltta

En ole mikään telttojen erikoisasiantuntija, mutta itselläni Halti trek 2 on pelittänyt ongelmitta muutamia vuosia. Vedenpitävyys on hyvä ja pystyttäminen hoituu muutamassa minuutissa. Käyttökokemuksia löytyy parilta kerralta per vuosi eli noin kymmeneltä reissulta. Mihinkään erikoisempaan tuulenriepomiseen teltta ei ole joutunut, mutta niissä normaalipuhureissa se on säilyttänyt ryhtinsä ja saumansa. Eihän se ehkä mikään markkinoiden kevein (liki 3 kg) eikä laadukkain tuote ole, mutta jos ei harrasta viimeisen päälle varustautumista eikä paino peloita niin kannattanee laittaa kampe harkintalistalle. Antamistasi esimerkkivaihtoehdoista Jack Wolfskin Gossamer näyttäisi olevan puolet kepoisampi kuin tuo Haltin kupoli. Hinta suunnilleen sama ja hieman ahtaampi.

Pystyttämisongelmia ei nykytelttojen suhteen taida olla enää monenkaan retkeilykäyttöön tarkoitetun teltan suhteen (jos ei tee operaatiota myrksytuulessa). Toista se pystyttäminen oli silloin muinoin kun värkättiin yhteen niitä lonksuvia irtoputkia. Loppusilaukseksi viritettiin se läpättävä irtomuovi. Ne ne vasta olivat telttoja ja aikoja ne.

@NorP wrote:

… Ongelmani vain on, etten osaa päättää….

Kautta maailmanhistorian on ollut tapana, että suuret päätökset tehdään muita kuulematta ja lanttia heittäen.

Hieman kyllä arveluttaa nuo Haltin ja Saksan Haltin (JW) tekeleet.

Esimerkiksi Saksasta saat teltan yhtä nopeasti, ja valinnanvaraa on enemmän. Expedillä on kelpo telttoja. Esim Vela 1, joka on n. 1,7 kg ja erinomaisen tilava eteinen. Ja hinta varsin kohtuullinen 250 eur. Itse hankin Expedin Vegan linkin kaupasta. Oli erinomainen palvelu. Sivuilla on myös paljon kuvamateriaalia eri teltoista.

Nooh, en puhu omasta kokemuksesta, mutta Haltilla ON ollut ongelmia laadun kanssa. Mikä ei suinkaan tarkoita että ko. Trek olisi susi.

Rahasta kannattaa aina puhua. Itse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Ja ihmeellistä kyllä hokema on osoittautunut todeksi. Ensimmäinen telttani, joka ei ollut halpa, palveli uskolliseti vuosina 1977-1994. Seuraava oli vielä kovemmalla käytöllä 1995-2010. Ja on edelleen mutta ei minulla, minkä takia tämän erittäin kalliin (Hille) teltan kustannus oli vain 300 eur/15 vuotta. Sama logiikka on pelannut kaikissa vanhoissa varusteissani: maksamalla laadusta on saanut kestävämmän, käytännöllisemmän ja kevyemmän varusteen, jonka kustannus per vuosi on luultavasti ollut alempi kuin halvalla tehdyissä, joka olisi ollut lyhytikäisempi, epäkäytännöllisempi ja painavampi.

Nykyisin tilanne on muttunut koska globalisaatio yhdenmukaistaa tuotantoa, eli laatuerot ovat kaventuneet. On ylimalkaan vaikea enää löytää kiistatta laadultaan ylivertaista varustetta. Minkä takia vanhat opit eivät enää oikein toimi. Kaksi viimeistä telttaani ovatkin olleet ns. keskihintaisia (Exped), jotka eivät ole laadultaan mitään ihmeelisiä, mutta niiden suunnittelussa on sentään käytetty järkeä. Globalisaatio ajaa meitä poispäin kestävästä kehityksestä, mikä on huono juttu.

Mulla on fjällräven akka rs3,ei ole halvimmasta päästä,teltta on ollu käytössä helteillä ukkosmyrskyillä ja kaikkea siltä väliltä,vaellus,kalastus,metsästys rissuilla,voi sanoa että aika kovalla käytöllä,teltta on yli kymmenen vuotta vanha, olen tyytyväinen telttaan hinta/laatu kohillaan,ja käyttö jatkuu viellä.

Ja jos haluaa kilon kevyemmän Akan, niin suosittelen Akka R/S 3 Skulea. Eteiseen mahtuu vain yksi rinkka,mutta jos vaelta yksin, sen voi ottaa sisään ja vielä on tilaa asua mukavasti. Silloin voi keittää eteisessä, jos on itse teltassa.