Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Scandinavian Outdoor

Ei ehkä kaikkein kevyin, mutta mukava ja kevyt setti Lappiin

Olet täällä: Vaellus ja retkeilyKeskusteluVarusteet Grammanviilaus Ei ehkä kaikkein kevyin, mutta mukava ja kevyt setti Lappiin

Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #3953
    Joonas
    Katsoja

    Tein taannoin blogipostauksen viime syksyn Lapin vaelluksen varustelistasta. Tarkoituksena oli viettää viisi yötä UKK-puistossa kevyesti, mutta mukavasti. Ei siis varsinaista grammanviilausta. Toivottavasti tästä on apua vastaavanlaista reissua suunnitteleville!

    http://www.stranded.to/196/how-to-pack-light-for-5-days-in-the-wilderness/

    Rinkan kokonaispaino n. 13KG

    #5487
    ABU
    Katsoja

    Noh, oma tavoite on ollut jo pitkään maksimoida mukavuus ja minimoida paino. Tuossa setissä on pari isoa puutetta tässä mielessä:
    1. Nukkumismukavuus, makuupussin lämpimyys on alimitoitettu (+6), kyse on puhtaasta kesäpussista, eikä toisin kuin kirjoittaja väittää oltu varauduttu asianmukaisilla lämpimillä vaatteilla parantamaan eristystä (se olisi vaatinut Patagonian Micropuff tai vastavaa takkia JA housuja). Myös alusta on epämukava, koska se on vain 1″ paksu. Makuupussin ja alustan paino yhteensä 1,2 kiloa. Western Mountaineering Alpinlite (-7) + Thermarest Neoair (2,5″) painavat 1,35 kg, mutta tarjoavat aivan toisen tason unet sekä lämpimyyden että mukavuuden puolesta. WM Megalitellä paino olisi 1,1 kg ja em. kevyttoppavaatteilla sillä nukkuu n. -5 selssiuksessa, mikä olisi ollut oma valintani syyskuun alkuun.
    2. Sadehousut puuttuvat. Mikään ei ole epämukavampaa kuin kulkea märissä housuissa ja kengissä.
    3. Ruokalista on yksinkertaisesti luotaan työntävä ja ruokaa on liian vähän. Pikapastasta saa kelpo muonaa kun sitä terästää laadukkaalla salamilla (esim. unkarilainen Pick), valkosipulilla ja aidolla parmesanilla. Yksi pikapastapussi EI riitä kahdelle, vähintään puolitoista pussia ja pitemmän päivän jälkeen pussi per lärvi on bueno. Maukasta, ravitsevaa ja kevyttä ruokaa voi syödä myös vaelluksella, mutta se edellyttää koko paljon enemmän mielikuvitusta ja kokkaustaitoja kuin ”sekoitetaan kuumaan veteen” -metodi.

    #5488
    Joonas
    Katsoja

    Makuupussi riittää hyvin kylmempiinkin keleihin kun nukkuu kaikki vaatteet päällä kuoritakkia lukuunottamatta. Ja alusta on erittäin mukava. Suosittelen kokeilemaan 😉 Näillä ei ole tarkoitus mennäkään talvikeleille, jonka vuoksi on turha kantaa mukana liian paksuja makuuvälineitä.

    Sadehousuja en ole käyttänyt kertaakaan aiemmilla reissuilla, joten nykyään en pidä edes mukana. Housut kuivuvat todella nopeasti ja eivät ole yhtään epämukavat märkänäkään.

    Makuasioista en lähde kiistelemään ruoan suhteen. Jokainen syököön mitä haluaa ja jaksaa kantaa…

    #5489
    ABU
    Katsoja

    @Joonas wrote:

    Makuupussi riittää hyvin kylmempiinkin keleihin kun nukkuu kaikki vaatteet päällä kuoritakkia lukuunottamatta. Ja alusta on erittäin mukava. Suosittelen kokeilemaan 😉 Näillä ei ole tarkoitus mennäkään talvikeleille, jonka vuoksi on turha kantaa mukana liian paksuja makuuvälineitä.

    Sadehousuja en ole käyttänyt kertaakaan aiemmilla reissuilla, joten nykyään en pidä edes mukana. Housut kuivuvat todella nopeasti ja eivät ole yhtään epämukavat märkänäkään.

    Makuasioista en lähde kiistelemään ruoan suhteen. Jokainen syököön mitä haluaa ja jaksaa kantaa…

    Tuommoisen 1″ Termarin hommasin jo 1998, mutta ei siitä (tai niistä) ollut mihinkään kun vertasi pari vuotta aikasemmin ostettuun 2″ Camp Restiin (joka oli L-kokoa siis hemmetin iso paketti). Sittemmin ostin 1,5″ Termarit, jotka ovat olleet talvella kovassa käytössä, ei kovin mukava kesällä (ja raskas). Mutta kun 2010 ostin Neoairin, joka on todella mukava patja, ja on kestänytkin jo satakunta yötä, voin kokemuksesta sanoa, että siinä on peti jossa ihminen lepää. IMO 2″ on ehdoton minimi mukavaan nukkumiseen.

    Mie taas luulen, että et ole koskaan edes kokeillut nukkua tuossa Atomissa pakkaskelillä ”kaikki vaatteet päällä”, netistä apinoitua höpinää.

    Sadehousut ovat välttämättömät, koska pitkäaikainen sade kastelee myös kengät, koska märkyys kulkee ihoa myöten kenkiin. Märässä varvikossa voi kulkea pelkillä vaellushousuilla jonkin aikaa, kun laittaa lahkeet kenkien päälle. Jos et tarvi kuorihousuja, et tarvi kuoritakkiakaan, näin se menee.

    Kyllä se vaan sapuskan laatu on erinomaisen tärkeä asia kun puhutaan mukavuudesta. Mikään pussiruoka ei tietenkään voita paistettua rautufilettä kun se tarjoillaan kuullotetun sirpulirouheen ja pottumuusin kera 😎

    #5490
    Joonas
    Katsoja

    @ABU wrote:

    Mie taas luulen, että et ole koskaan edes kokeillut nukkua tuossa Atomissa pakkaskelillä ”kaikki vaatteet päällä”, netistä apinoitua höpinää.

    AIka ihmeellinen hyökkäysasenne. En missään vaiheessa sanonut että sinun tulee valita nämä varusteet. Ja kyllä, on nukuttu myös pakkaskeleillä ilman ongelmia. Kokeil ensin itse ja tule sitten antamaan asiantuntijakommenttia kyseisistä varusteista…

    @ABU wrote:

    Sadehousut ovat välttämättömät, koska pitkäaikainen sade kastelee myös kengät, koska märkyys kulkee ihoa myöten kenkiin. Märässä varvikossa voi kulkea pelkillä vaellushousuilla jonkin aikaa, kun laittaa lahkeet kenkien päälle. Jos et tarvi kuorihousuja, et tarvi kuoritakkiakaan, näin se menee.

    Näin se ehkä menee teillä, mutta ei kaikilla. Tämän vuoksi suosittelen tekemäänlistan omista lenpivarusteistasi, sen sijaan että yrität pakottaa muita kantamaan turhia varusteita.

    @ABU wrote:

    Kyllä se vaan sapuskan laatu on erinomaisen tärkeä asia kun puhutaan mukavuudesta.

    Hyvä että priorisoit eri asioita mukavuudessa kuin muut.

    #5491
    ABU
    Katsoja

    Netissä on monekarvaista vipeltäjää. Luotettavan tiedon saaminen sieltä on jatkuvasti yhä haastavampaa.

    Ketjun aloittaja otti asiakseen valistaa muita kevyehköstä mutta mukavasta varustuksesta syysvaellukselle.

    Aloittaja on kovasti närkästynyt koska kyseenalaistin tämän, ja vieläpä niin, että on esitetty kokemukseen perustumattomia väitteitä.

    Kohtalaisen pitkään kokemukseen perustuen suosittelen jokaiselle, joka on lähdossä esim. Saariselälle syyskuussa ja aikoo majoittua maastossa (siis reitti ei kulje tuvalta tuvalle kuten ketjun aloittajalla), noin kilon painoisella hyvälaatuisella untuvapussilla, esim. Marmot Helium. Suosittelen myös, että varustukseen kuuluvat kevyet kuorihousut ja -takki. Ne estävät täydellisen kastumisen ja ovat mainio lisäkerros kun tuuleskelee kovemmin. Sitten vielä suosittelen lämmintä mutta kevyttä synteettistä takotakkia, siis painoluokasta 350-400 g, ja jos makuupussi ei ole aivan em. tasoa niin myös housuja (btw, Haglöfsin Barrien Knee Pants ovat osoittautuneet hiton hyviksi taukohousuiksi). Monesta muuta voidaan tinkiä, mutta 100% maastoyöpyjälle on erittäin tärkeää pysyä huonossakin kelissä, ei kuivana, mutta ei läpimärkänä, ja pystyä kuivattamaan märkiä vaatteita ilman kamiinan lämpöä, jolloin fleeseä_lämpimämmät vaatteet ovat todella tarpeellisia.

    Edellä ei muuten puhuta varsinaisesta mukavusretkeilystä, vaan minimitasoista, että ylimalkaan voidaan majoittua maastossa päivästä toiseen ilman tupien apua. Ketjun aloittaja ei tietenkään tuvissa käynytkään vaikka reitti niiden kautta kulkikin…

Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • Alueelle ‘Grammanviilaus’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.

Käytämme evästeitä (cookies) parantaaksemme sivujemme toimintaa ja käyttäjäystävällisyyttä. Jatkamalla sivujen selailua muuttamatta asetuksiasi, sallit evästeiden käytön tällä sivustolla.