Keskusteluihin kirjoittaminen on toistaiseksi suljettu.

Kalvopuvut

Olet täällä: Vaellus ja retkeilyKeskusteluVarusteet Vaatteet, kengät ja rinkat Kalvopuvut

Tämä aihe sisältää 5 vastaukset, 5 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Anonymous 5 vuotta, 2 kuukautta sitten.

Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #3989

    Eramies
    Katsoja

    Olenkohan minä nyt mailman ainoa vaeltaja joka ajattelee kalvopukujen olevan huono vaihtoehto varsinkin kesällä?

    Omia kokemuksia:

    Kesällä vaeltaessa, varsinkin jos lämpötila on yli 20 astetta, alkaa kalvo housut tuntua lämpimiltä. Moni perustelee tällaisten housujen käyttöä sillä, että ne menevät vesisateella sadehousuina. Omien kokemusten perusteella ei mene. Jos vettä tulee ihan oikeasti, ja kunnolla, ei mitkään kalvot sitä pidä. (omakohtainen kokemus) Tämän vuoksi itse käytän pelkästä kankaasta tehtyjä takkeja+housuja, vesisateella oikea sadetakki.

    Moni käyttää tällaisilla lämpimillä keleillä shortseja, mutta omalla kokemuksella siitä seuraa vain lisää pinta-alaa hyttysille, jalkoihin haavoja, naarmuja, sekä mehtässä kulkevilla vaellusreiteillä punkkeja.

    Syksyllä kalvopuvut kuitenkin ihan toimivia.

    Onko nämä miun kokemukset nyt lähinnä merkistä kiinni? (North Ice, Jahti yms.)
    Vai käyttääkö porukka edes kalvo pukuja? Jos ei niin mitä sitten? Itselle näistä kalvopuvuista on kesällä ollut siis lähinnä haittaa. Lapissa on toki hyötyä, että vaatteet pitävät tuulta, mutta itse olen pärjännyt myös kalvottomilla vatteilla.

    #5601

    Anonymous
    Katsoja

    Itsellä kalvoasut on lähinnä sadevaatteita. Jos vaan on yhtään kuivempi keli ettei vesi tule läpi asti vaatteista, niin suosin sellaisia vaatteita, joissa ei ole mitään kalvoja.

    TNF:ää, Marmot:ia, Haglöfs:ä on ollut ja kaikki on olleet liian hiostavia muuhun kuin sadevaatteiksi. Joissakin on hyvät tuuletukset ja ne tietysti auttaa asiaa aika paljon.

    #5602

    Elton
    Katsoja

    Kalvopuku sopii parhaiten kylmänvuodenajan tuulisten kelien passiiviretkeilyyn tai passimetsästykseen. Veneillessäkin se vielä menettelee, mutta kovin on tarpeeton laitos muussa elämässä. Polvi-reisi-eristykset ja perspuolen kalvotukset/ suojaukset toimivat erityisesti syksyllä. Tahtoo olla vain hieman etsinnän takana pelkät housut, joissa olisi suojattu pelkästään nuo mainitut alueet.

    Kahteen kalvopukuun olen takavuosina haksahtanut. Uskoin löperöihin mainoslauseisiin, että höyryt kulkee ulos ja sade pysyy ulkopuolella. Jälkimmäinen lupaus piti hyvin kutinsa, mutta ensimmäinen ei. Kaikki vetoketjut auki pitää mennä reuhottaa syksylläkin, että edes jotenkuten pärjää. Omakohtaisesti olen kova hikoamaan ja kalvopuvut eivät toimi itselläni. Sadetta vastaan itselläni viitta tai kertakäyttösadetakki/ tms. puettava kevytratkaisu toimivat paremmin.

    #5603

    karskinen
    Katsoja

    Parhaimmillaan kalvopuku tai -takki on osana minimiin vähennettyä ja kevennettyä pukeutumista. Vaeltaessa kalvotakki on hiostava, joten käyttö rajoittuu varsinaiseen sadesäähän tai kylmään ja tuuliseen keliin.

    Leirissä kalvotakki on osa pukeutumista, se uloin kerros, joka puetaan kylmän kiusatessa. Samalla alla oleva vaatetus kuivuu.

    Perinteinen hengittämätön sadeasu hiostaa aina, myös leirissä, eikä alla oleva vaatetus kuivu.

    #5604

    ABU
    Katsoja

    Kevyt hupullinen kalvopuku + kalvokinttaat on välttämätön osa omaa vaellusgarderoopia. Sen lisäksi käytän lähes tuulen pitävää kevyttä ja ihoa vasten mukavaa hupullista takkia ja vastaavia housuja, pitkää polyester-kerrastoa ja kevyttä lippistä. Nämä ovat ainoat vaatteet mitä on kävellessä käytössä. Kerrasto on lähtökohtaisesti repussa. Jos keli sallii kuten on usein asian laita, niin päällä on housut ja takki. Luit aivan oiken: vain housut ja takki, siis alla ei ole mitään muuta. Tuulen tai sateen takia kalvopuku on tarpeellinen, se siis puetaan tarvittaessa edellisten päälle. Jos keli menee hyytäväksi, repusta kaivetaan pitkikset, jolloin päällä on kolme kerrosta, millä tarkenee kesällä kelissä kuin kelissä. Kalvopuku riisutaan tästä yhdistelmästä heti kun mahdollista.

    Näiden lisäksi repusta löytyy taukotakki ja polvipituiset taukohousut (molemmat synteettisiä), pipo, hanskat ja varasukat.

    Olen pärjännyt näillä vaatteilla vaativissa kesäolosuhteissa hyvin. Niistä ei voi ottaa mitään pois mutta enempää ei tarvita. Talvi on sitten eri juttu.

    #5605

    Anonymous
    Katsoja

    Onko kenelläkään käynyt mielessä kysyä, miten sekä pohjois- että etelänapa on valloitettu ilman kalvoasuja? Tai Mount Everest? Tai… (lista on loputon.) Minulla on, ja monesti!

    Itse olen ahkera kalvoasujen käyttäjä, ja käytän niitä lähes päivittäin, niin merellä, maalla kuin tuntureissa. Mutta ainoastaan lisänä muihin asusteihini, en perusvaatteena. Voin hyvinkin laittaa puuvilla-anorakkini alle puseron, jossa on gorella suojattu etumus, ja jalkoihini alushousu-boxerit gore-munasuojalla, mutta ainoana päällysvaatteena käytän gorea ainostaan merellä, jolloin hikoilu on minimaalista.

    Gore-Tex on loistava keksintö, mutta vasta sitten kun sitä käyttää oikein: ihan kuten astronautit (näitä vartenhan Gore-T kehitettiin), jotka eivät liiku tai hikoile ylenpalttisesti.

Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)

Alueelle ‘Vaatteet, kengät ja rinkat’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.

Käytämme evästeitä (cookies) parantaaksemme sivujemme toimintaa ja käyttäjäystävällisyyttä. Jatkamalla sivujen selailua muuttamatta asetuksiasi, sallit evästeiden käytön tällä sivustolla. Lue lisää OK